Кандидат на пост Верховного судьи был фигурантом судебных дел под другой фамилией и "забыл" об этом

Судья Верховного суда Ицхак Амит, кандидат на пост председателя Верховного суда, оказался в центре скандала из-за участия в судебных процессах, связанных с его собственностью, при этом использовав другое имя и не уведомив о своих делах руководство суда.

Как сообщает Yediot Aharonot, Амит принимал участие в процессах, касающихся недвижимости в Тель-Авиве, используя фамилию «Голдфренд», которую он носил ранее. Эти дела касались его совместной собственности с братом, которую нужно было перестроить. Муниципалитет Тель-Авива предъявил обвинения владельцам недвижимости в 2019 году за несоответствие безопасности, но позже отозвал обвинение против Амита.

Примечательно, что Амит не сообщил о своих личных судебных делах главному судье Верховного суда, как того требует процедура. Также он не обновил список адвокатов, которые представляли его, что могло привести к конфликту интересов. Амит объяснил использование фамилии Голдфренд тем, что информация о владельцах собственности была взята из справочников Tabu, где он был зарегистрирован под этим именем. Он утверждает, что не знал о каких-либо связях между процессами и судьями, которым они были направлены, а также о возможном конфликте интересов.

Ответ судебных властей заявляет, что Амит не был осведомлен о наличии каких-либо связей между процессами и судьями, а использование имени Голдфренд было ошибкой, связанной с документацией. Они считают обвинение в «сокрытии» его личности необоснованным и нелепым. Муниципалитет Тель-Авива подтвердил, что обвинение против владельцев недвижимости было предъявлено в 2019 году, но было снято в 2020 году после проведения работ по устранению опасной конструкции.

Ранее "Курсор" сообщал, что судья Верховного суда Бразилии и профессор конституционного права Вильям Дуглас выступил с резкой критикой в адрес расследования против резервиста ЦАХАЛа, инициированного по заявлению пропалестинской организации.