На фоне разногласий вокруг соглашения с Ираном и сообщений о напряженности между президентом США Дональдом Трампом и премьер-министром Беньямином Нетаниягу, в окружении администрации и среди американских источников, знакомых с ситуацией, осторожно подходят к оценке происходящего. Они избегают определять это состояние как личный кризис или раскол между двумя лидерами.
Об этом для «Маарив» пишет обозреватель Анна Барски.
По оценкам американских источников, разногласия вокруг иранского вопроса возникли не из-за разового разочарования Трампа в Нетаниягу, а из-за четкого различия в интересах и видении желаемого финала каждой из сторон. Вашингтон и Иерусалим по-прежнему воспринимаются как близкие партнеры, однако американская сторона исходит из того, что цели двух государств совпадают не полностью.
Источники в США, знакомые с динамикой отношений, считают, что нынешние расхождения не должны вызывать удивления. Для Трампа принцип «Америка прежде всего» является обязательной линией действий, даже когда он не полностью совпадает с тем, что Нетаниягу определяет как израильский интерес. На заднем плане также присутствуют внутренние политические соображения обоих лидеров в преддверии ожидаемых избирательных кампаний.
В то же время в Вашингтоне не спешат опровергать сообщения о внутренней борьбе за власть вокруг шагов в отношении Ирана. Согласно американским оценкам, сам вопрос о том, кто именно находится в кабинете, кто ведет процесс, а кто остался за пределами круга принимающих решения, не является второстепенным. В американской администрации состав игроков вокруг такого процесса порой говорит не меньше, чем официальные заявления. Он может указывать на направление, к которому склоняется президент, на то, кто сегодня обладает влиянием, а кто вытеснен на обочину.
Тем не менее, эти оценки не доходят до утверждения, будто Трамп намерен предпринять немедленные персональные шаги против тех, кто выступал против соглашения, включая министра обороны Пита Хегсета, госсекретаря Марко Рубио и других чиновников. О Трампе и его отношении к критике изнутри свидетельствуют его слова о Линдси Грэме: «Если он сомневается, у него будут большие неприятности». В Вашингтоне остерегаются говорить о кадровых решениях как о свершившемся факте. Поступающий сигнал более осторожен: сообщения о внутренних трениях не считаются неправдоподобными, но путь от них до реальных увольнений или отстранения от должностей все еще остается неясным.
В более широком политическом смысле на данном этапе нет четких указаний на то, что разногласия вокруг Ирана предвещают фундаментальное изменение в отношении Трампа к Нетаниягу или ущерб стратегическому альянсу между США и Израилем. Картина, поступающая из Вашингтона, выглядит сложнее: американские источники описывают близкие отношения наряду с реальными стратегическими разрывами между двумя лидерами, которые отлично знают интересы друг друга, но действуют, исходя из собственного понимания национального и политического интереса.
Ранее Курсор писал, что топ-адвокат высказался о Нетаниягу: «Даже те, кого оправдывают, так не поступают».