Нетаниягу вступает в критическую неделю — кризис сразу на трех фронт

Предстоящая политическая неделя становится для премьер-министра Биньямина Нетаниягу испытанием сразу на трех направлениях: закон о роспуске Кнессета, выбор государственного контролера и внутренняя борьба в Ликуде вокруг праймериз и партийной конференции. Эти три процесса различны по сути, но объединены одним ключевым вопросом: сохраняет ли созданная Нетаниягу система способность работать по его сигналу.

Об этом для Maariv пишет Анна Барски.

Помимо непосредственных политических вопросов — сроков роспуска парламента, запуска избирательной кампании и даты выборов — неделя станет проверкой лояльности и дисциплины. Ультраортодоксальные партии пересматривают свое место в блоке и саму концепцию блока. Члены коалиции понимают, что тайное голосование дает им редкую свободу действий. В Ликуде становится ясно, что стремление Нетаниягу формировать список партии также имеет пределы.

Первый серьезный сигнал поступает со стороны ультраортодоксов. Еще недавно блок Нетаниягу воспринимался почти как устоявшийся институт, включающий Ликуд, ШАС, Яхадут ха-Тора, Религиозный сионизм и Оцма Йехудит. Однако кризис вокруг закона о призыве разрушил прежнюю автоматическую поддержку. В Яхадут ха-Тора, особенно в фракции Дегель ха-Тора и после указаний раввина Дова Ландо, звучит новая позиция: «больше нет блока в прежнем понимании». Без закона, регулирующего статус учащихся ешив, нет и безусловной политической поддержки Нетаниягу.

Голосование по роспуску Кнессета становится сигналом. Ультраортодоксы вынесли угрозу из закрытых переговоров в публичную плоскость. Для них это вопрос доверия. Нетаниягу, привыкший управлять такими кризисами через затягивание времени, обещания и ночные переговоры с раввинами, сталкивается с тем, что теперь время работает и против него.

Второй фронт — предстоящее тайное голосование по кандидатуре государственного контролера. Формально ситуация выглядит простой: коалиция должна поддержать своего кандидата. Но именно здесь возникает риск. Адвокат Михаэль Рабило ассоциируется с Нетаниягу слишком тесно для должности, предполагающей контроль над правительством. С юридической точки зрения это можно объяснить, но в политическом и общественном измерении ситуация сложнее.

Бывший судья Верховного суда Йосеф Эльрон не является идеальным кандидатом для оппозиции. Он консервативен и правых взглядов. Тем не менее, его кандидатура становится удобным инструментом давления. С момента, как он оказался в противостоянии с Рабило, он стал для оппозиции приемлемым выбором.

Тайное голосование в Кнессете, назначенное на среду, добавляет элемент неопределенности. Депутаты могут публично демонстрировать лояльность, но в кабинке для голосования действовать иначе. Если в Ликуде есть депутаты, ранее поддержавшие Эльрона, а в Яхадут ха-Тора рассматривают голосование как способ послать сигнал по вопросу призыва, назначение контролера превращается в скрытое голосование доверия Нетаниягу.

Третье направление — внутренняя ситуация в Ликуде. Здесь речь идет не только о дате праймериз или проведении конференции, а о формировании списка партии, с которым Нетаниягу пойдет на выборы.

Нетаниягу осознает риск. Активисты Ликуда поддерживают ярких и жестких политиков, поощряют публичные конфликты и резкие выступления против судебной системы и оппозиции. Однако общенациональные выборы отличаются от праймериз. Кандидаты, мобилизующие базу, могут отпугнуть умеренных правых избирателей, разочарованных сторонников Ликуда и тех, кто склонен поддержать Нетаниягу, но может остаться дома или выбрать альтернативу.

По оценкам источников в Ликуде, внутренние опросы показывают тревожную картину: исход будущих выборов может решаться за счет 8–10 плавающих мандатов. Это уже не борьба за первое место в праймериз, а разница между формированием правительства и его потерей.

На этом фоне обсуждаются различные механизмы влияния на формирование списка: создание специальной комиссии, изменение системы отбора кандидатов, расширение национального списка, смещение региональных представителей на более низкие позиции и резервирование мест для Нетаниягу. Все эти шаги направлены на снижение риска того, что внутренняя партийная демократия приведет к списку, удобному для базы, но проблемному для центристско-правого электората.

Однако и внутри Ликуда есть пределы. Нетаниягу остается бесспорным лидером, но партийные активисты не готовы отказаться от праймериз. Они принимают сильное руководство, но не хотят быть статистами. Поэтому заседание конституционной комиссии 2 июня и партийного суда 4 июня приобретают принципиальное значение. Они могут показать, что Нетаниягу вынужден согласиться с проведением праймериз, даже если попытается повлиять на правила до последнего момента.

Главный вывод недели формулируется четко: Нетаниягу сохраняет силу, но она больше не является автоматической. Ультраортодоксальные партии больше не гарантированные союзники, депутаты не гарантируют поддержку, а Ликуд не является полностью управляемой структурой.