Премьер-министр Беньямин Нетаниягу фактически дал старт своей новой предвыборной кампании, озвучив тезис о необходимости создания широкого национального правительства. Этот шаг призван изменить его политическое позиционирование после трех с половиной лет руководства сугубо правым кабинетом. Глава правительства пытается найти для себя путь к следующим выборам, избавившись от тяжелого бремени нынешнего коалиционного формата, который стал восприниматься избирателями неоднозначно.
Об этом для Maariv пишет обозреватель Анна Барски.
С момента пресс-конференции, посвященной соглашению с Ливаном, прошел почти линь. В выступление, призванное продемонстрировать жесткий контроль и успехи в сфере безопасности, Нетаниягу умышленно внедрил формулировку «широкое национальное правительство». Термин выбран не случайно: слово «национальное» удерживает лидера в границах собственного правого лагеря, «широкое» сигнализирует о готовности принять центристские силы, а витающая в воздухе идея единства привлекает умеренно правый электорат, при этом не провоцируя немедленный разрыв с Итамаром Бен-Гвиром, Бецалелем Смотричем и ультраортодоксами. Премьер-министр не разрывает связи с правыми силами напрямую, однако стремится прийти к голосованию без этого груза на плечах. Если бы этот формат был электоральным активом, его бы выставили на передний план, но глава кабмина осознает токсичные элементы своей коалиции.
Этот маневр отражает внутренние опасения лидера. Он испытывает страх перед собственным правительством, избирателями Ликуда, уставшими от хаоса, перед Гади Айзенкотом, Нафтали Беннетом, памятью о событиях 7 октября, резервистами, жителями севера, судебным процессом и позицией ультраортодоксов. Главный его страх заключается в том, что общество прочно свяжет лозунг «полностью правое правительство» с текущими результатами. Ирония ситуации в том, что в 2026 году Израиль действительно нуждается в стабильном, широком и государственном руководстве после тяжелой войны, кризиса призыва, истощения резервов, трещин в отношениях с США и падения общественного доверия. Однако для премьера единство выступает не способом исцеления страны, а личной страховкой. Глава правительства идет на выборы, имея за плечами месяцы уступок ультраортодоксальным партиям, ослабление государственных контролеров и попытки заменить государственную следственную комиссию по 7 октября лояльным политическим механизмом.
Вскоре после заявлений премьер-министра Бен-Гвир поспешил обозначить границы, назвав слова о широком правительстве «очень тревожными» и напомнив, что миссия премьера — создавать «полностью правое правительство». Именно Бен-Гвир, Смотрич и ультраортодоксы удержали главу кабмина в кресле после катастрофы 7 октября, став механизмом его политического выживания. В этой стратегии нет цели исправить государственную систему: естественные партнеры обеспечат электоральную базу, а пришедшие из центра политики дадут легитимность. Ловушка расставлена: если центристы откажутся, их обвинят в бойкоте, а если согласятся — помогут восстановить имидж премьера без признания им личной ответственности, как это уже происходило в прошлом с Бени Ганцем и другими деятелями.
Гади Айзенкот сразу распознал этот шаг и выступил с резкой критикой. По его словам, премьер-министр, призывающий к единству на словах и углубляющий раскол на деле, не может стать национальным лидером-целителем. Для Айзенкота подлинное единство измеряется конкретными действиями: принятием ответственности, созданием независимой государственной следственной комиссии, честным законом о призыве, возвращением доверия к институтам власти והגנה על מערכת המשפט העצמאית. Все эти аспекты Нетаниягу пытается затушевать.
Премьер-министр делает ставку на колоссальную усталость общества от многолетней агрессивной риторики, раскола и токсичной атмосферы. Ему не нужно доказывать, что этот кабинет был успешным — достаточно убедить от 8 до 10 колеблющихся мандатов в том, что его следующее правительство окажется менее плохим. Лидер представляет себя единственной фигурой, способной контролировать сферу безопасности, диалог с Вашингтоном, экономику и религиозные партии, выступая в роли «последнего ответственного взрослого». Этот призыв направлен на центристско-правый сектор, поскольку левоцентристы давно не доверяют его заявлениям.
Этот маневр разворачивается на фоне соглашения с Ливаном, давления со стороны американской администрации, незавершенной истории в Секторе Газа и сохраняющейся угрозы со стороны Ирана. Заявления о широком правительстве адресованы в том числе Вашингтону, чтобы продемонстрировать гипотетическую независимость от радикального крыла. Одновременно транслируется угроза: отказ от его условий приведет к параличу власти и распаду государства в военное время. В этих условиях оппозиция не может ограничиваться лишь лозунгами об отказе от коалиции с ним. Ей необходимо представить четкую альтернативную программу реформ — от оборонного бюджета до восстановления отношений с США. Если дискуссия сведется к формуле «за или против Биби», премьер легко перехватит инициативу.
Ранее Курсор писал, что Нетаниягу склонил разведку к вранью для удовлетворения Трампа - оценка.