Пациенту поставили диагноз с задержкой — Клалит выплатит около 1,5 млн

Окружной суд в Лоде постановил, что больничная касса «Клалит» должна выплатить около 1,5 миллиона шекелей пациенту, у которого рак простаты был диагностирован с существенной задержкой. Дополнительно суд обязал выплатить около 350 тысяч шекелей судебных издержек и гонораров адвокатов. Причиной решения стала халатность семейного врача, который не отреагировал на подозрительные результаты анализа.

Об этом пишет ynet.

Судья установила, что врач не придала значения результатам анализа PSA, несмотря на то, что именно она направила пациента на это исследование. Мужчина, которому на момент подачи иска было около 60 лет, обратился к врачу с жалобами на учащенное и затрудненное мочеиспускание. В ноябре 2020 года ему назначили лабораторные анализы, один из которых показал отклонения, потенциально указывающие на развитие онкологического процесса.

Пациент вернулся с результатами, однако, как отмечается в решении суда, врач не объяснила ему значение повышенного показателя и не направила на дальнейшее обследование. Спустя примерно 13 месяцев ему было проведено МРТ, выявившее подозрительное новообразование в предстательной железе. Затем последовала биопсия, после чего пациенту назначили лучевую терапию и операцию по удалению простаты.

В рамках судебного процесса стороны согласились с оценкой, согласно которой пациент потерял значительную часть ожидаемой продолжительности жизни. Эксперты пришли к выводу, что речь идет о сокращении жизни примерно на 14 лет, и пациенту, вероятно, оставалось около пяти лет.

Истец утверждал, что отсутствие реакции на результаты PSA противоречит общепринятой медицинской практике и является прямой халатностью. По его мнению, именно это привело к задержке диагноза более чем на год, когда заболевание уже достигло продвинутой стадии и распространилось на тазовую область и брюшную полость, что значительно снизило шансы на излечение.

В свою очередь, представители «Клалит» утверждали, что показатели PSA не являлись однозначным сигналом тревоги и могли быть связаны с доброкачественным увеличением простаты. По их версии, повышение было незначительным и не требовало немедленного вмешательства. Касса настаивала, что врач действовала профессионально и осторожно, а обвинения основаны на оценке ситуации задним числом.

Однако суд принял позицию эксперта со стороны истца и пришел к выводу, что врач нарушила стандарт разумной медицинской практики. В решении отмечается, что она не объяснила пациенту значение отклоняющегося от нормы результата и не направила его к урологу, несмотря на повторные визиты пациента в клинику.

Суд также подчеркнул, что при своевременном реагировании и направлении к специалисту диагноз мог быть поставлен значительно раньше, когда заболевание имело более благоприятный прогноз и шансы на излечение превышали 51%. Задержка диагностики более чем на год привела к тому, что рак был выявлен уже на метастатической стадии.

Судья указала, что без этой задержки пациент, вероятно, прожил бы до 79 лет. Таким образом, из-за халатности он потерял около 14 лет жизни. Решением суда «Клалит» обязана выплатить компенсацию в размере 1 510 874 шекеля, а также покрыть дополнительные судебные расходы. Эти суммы добавляются к выплатам из национального страхования, на которые пациент также имеет право.

Ранее Курсор писал, что на раввина подали иск в суд на 3 млн шекелей из-за "некошерной" еды.