Переговоры с ХАМАСом - названы пять нюансов, которые могут разрушить предложения Трампа

Сегодняшние переговоры Дональда Трампа и Биньямина Нетаниягу называют одними из ключевых за последнее время. В отличие от предыдущих встреч, на этот раз за спиной сторон стоит разработанный аппаратами 21-пунктовый план. Многие аналитики считают, что наступил «момент истины», и израильский премьер вряд ли сможет отказаться от документа, если на его принятии настаивает Белый дом.

Об этом сообщает "Валла".

Однако процесс выглядит куда сложнее. Уже известно, что арабские государства предложили поправки к плану. В ответ Нетаньяху также может потребовать уточнений. Кроме того, решающим участником переговоров остаётся ХАМАС, который пока не высказал официальную позицию, и вероятность его согласия с текущей редакцией минимальна. Даже если план будет одобрен, от политического заявления до юридически обязывающего документа предстоит долгая и непростая дистанция.

Спорные допущения

Авторы документа исходят из ряда предположений, которые критикуются экспертами:

1. Сравнение ХАМАС с «Аль-Каидой» и ИГИЛ. На деле это не просто террористическая структура, а движение, которое позиционирует себя как выразитель воли значительной части палестинцев.

2. Ориентация на «решение о двух государствах». ХАМАС отвергает его, но расценивает любой уход Израиля с территорий как победу.

3. Вера в то, что восстановление Газы ослабит ХАМАС. Наоборот, усиление инфраструктуры способно укрепить его позиции.

4. Представление о том, что демилитаризация возможна. В современных условиях с дронами, ракетами и переносными системами контроля это трудно обеспечить.

5. Убеждённость в заинтересованности Египта в урегулировании. Реальность показывает, что для Каира затяжной конфликт зачастую выгоднее, чем окончательное урегулирование.

Почему Израиль может сказать «да»

Если Нетаниягу придётся выбрать между согласием и отказом, логичным шагом станет поддержка плана. Ключевой аргумент в пользу соглашения — обязательство ХАМАС освободить всех заложников в течение 48 часов.

При этом у документа остаются спорные положения: участие Палестинской администрации в управлении Газой, восстановление разрушенной инфраструктуры и экономическая поддержка региона. Эти шаги, по мнению критиков, могут восприниматься как уступки и даже как стимул к повторению насилия.

В израильских экспертных кругах звучит мнение, что сохранение Газы в нынешнем разрушенном виде служит сдерживающим фактором для противников Израиля.

Ранее "Курсор" сообщал, что по мнению Трампа, сделка с террористами "близка к заключению".