Новая ситуация в Ормузском проливе может подтолкнуть Иран к поиску другого способа давления на США и страны Персидского залива. В таком сценарии Хизбалла вновь может стать главным инструментом Тегерана. Так считает Эяль Офер, израильский исследователь и эксперт по экономике ХАМАСа и Сектору Газа, анализируя стратегическое противостояние с Ираном.
Об этом пишет Maariv.
По словам Офера, наиболее существенные изменения для Тегерана сейчас происходят именно на море. Иран, утверждает он, испытывает трудности с экспортом товаров и поставками продукции через Ормузский пролив, тогда как его региональные противники располагают альтернативными экспортными маршрутами. В первую очередь речь идет о нефтепроводах Саудовской Аравии и ОАЭ. Кроме того, по словам эксперта, командующий Центральным командованием США адмирал Брэд Купер объявил об открытии Ормузского пролива для свободного судоходства.
С точки зрения Офера, это фундаментально меняет существующий баланс. «Песочные часы перевернулись», — утверждает он. Если раньше Иран мог использовать угрозу в Ормузском проливе как инструмент давления, то теперь время работает против него, а продолжение блокады способно усилить экономическое и стратегическое давление на Тегеран.
Офер отмечает, что в условиях давления Иран склонен прибегать к целенаправленной эскалации на разных направлениях, чтобы повысить цену для остальных участников конфликта, а затем использовать новую ситуацию как рычаг на переговорах. По его словам, цель не обязательно заключается в быстром достижении соглашения. Речь может идти о навязывании длительного и изнурительного процесса, в ходе которого Тегеран попытается улучшить свои исходные позиции. «Иранский способ выхода из кризисов заключался и будет заключаться в создании новой эскалации в регионе», — считает эксперт. По его словам, руководство Ирана понимает: чтобы прийти к столу переговоров с более выгодных позиций, сначала необходимо вновь повысить уровень давления.
Хизбалла в центре сценария
Согласно анализу Офера, главным направлением, где Иран может попытаться реализовать такой сценарий, станет Ливан. Он отмечает, что отношение Ирана к Хизбалле существенно отличается от отношения к ХАМАСу. Если ХАМАС, по его оценке, рассматривается как актив, которым можно пожертвовать, то Хизбалла для Тегерана является неотъемлемой частью иранской системы влияния в регионе, поэтому Иран будет стремиться сохранить эту организацию.
Офер считает, что договоренности между Израилем и Ливаном наносят ущерб системе прокси, которую Иран выстраивал на протяжении многих лет. Поэтому Тегеран может попытаться расшатать эти договоренности с помощью действий Хизбаллы на юге Ливана.
Согласно представленному им сценарию, речь не обязательно будет идти о масштабных ракетных ударах по израильскому тылу. Вместо этого Хизбалла может попытаться атаковать военнослужащих ЦАХАЛа в районах, где она по-прежнему способна действовать, вынудив Израиль ответить.
Офер предполагает, что подобная операция может быть рассчитана таким образом, чтобы именно ответ Израиля оказался в центре международного внимания. По его словам, если Хизбалле удастся нанести удар по военнослужащим ЦАХАЛа, а Израиль ответит с применением силы, Тегеран сможет попытаться сформировать нарратив, согласно которому именно Израиль начал эскалацию.
По оценке эксперта, это является важной частью предполагаемого сценария: ограниченные действия Хизбаллы должны вызвать израильский ответ, после чего этот ответ можно будет использовать для оправдания дальнейшего повышения уровня эскалации со стороны Ирана или его прокси.
Офер также считает, что подобные попытки могут предприниматься в чувствительные периоды, включая выходные или праздники, чтобы максимально усилить эффект от атаки на военнослужащих ЦАХАЛа.
Главная цель — усилить давление и на страны Залива
По словам Офера, конечная цель подобного сценария значительно шире ливанского направления. Он предполагает, что Иран может стремиться к серьезной региональной эскалации еще до выборов в США, которая затронет и интересы государств Персидского залива.
В представленном им сценарии критически важная инфраструктура Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна, включая энергетические объекты и установки по опреснению воды, может стать целью атак. Эксперт также допускает более крайний вариант — наземную операцию Ирана против Кувейта.
Логика такого шага, по его словам, будет заключаться в том, чтобы заставить страны Персидского залива оказать серьезное давление на Вашингтон с требованием остановить эскалацию. Одновременно Иран может попытаться представить Израиль стороной, ответственной за ухудшение ситуации.
В конечном итоге Офер описывает ситуацию, в которой усиление давления на Иран, наоборот, может повысить его заинтересованность в создании нового кризиса. Если раньше контроль над Ормузским проливом давал Тегерану сдерживающий рычаг, то, согласно его анализу, изменение ситуации на море ослабляет это преимущество.
Именно поэтому, утверждает эксперт, Ирану может потребоваться новый инструмент давления. Согласно представленному сценарию, первой точкой, где Тегеран попытается вновь «зажечь огонь», может стать Хизбалла. При этом речь не обязательно идет о немедленном начале полномасштабной войны. Целью может стать запуск цепочки событий, которая вовлечет Израиль, страны Персидского залива и США и заново изменит баланс давления на Иран.
Ранее Курсор писал, что Турция может захватить Израиль за секунды - скандальная оценка из США.