План Трампа по Газе делает акцент на масштабном восстановлении инфраструктуры, однако не содержит чёткого ответа на вопрос о гарантиях безопасности.
depositphotos.com
Представленный Белым домом план восстановления Сектора Газа выходит далеко за рамки гуманитарной помощи и, по сути, закладывает основы нового государственного образования.
Об этом заявил адвокат и специалист по международному праву Эли Нахт, анализируя документ, показанный на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Речь идёт не о декларации намерений, а о детально проработанном проекте, включающем строительство морского порта, аэропорта, промышленной и туристической инфраструктуры, транспортных магистралей и логистической железнодорожной сети. Реализация плана, согласно представленным материалам, должна идти поэтапно — с юга на север сектора.
По словам Нахта, такой масштаб и уровень проработки означают фактическое предоставление Газе ключевых атрибутов суверенитета: контроля над границами, экономической автономии и прямых «ворот» во внешний мир. Он подчёркивает, что подобный подход меняет стратегический баланс в регионе и формирует новую реальность на южной границе Израиля.
При этом эксперт обращает внимание на принципиальный пробел в документе — отсутствие ответа на вопрос безопасности. В плане не указано, кто и каким образом будет гарантировать, что сектор не превратится вновь в базу для террористической активности. Неясно, разоружены ли вооружённые группировки, ликвидированы ли механизмы радикализации и установлен ли эффективный контроль за ввозом оружия.
Нахт подчёркивает, что в таких условиях порт и аэропорт перестают быть исключительно экономическими объектами и превращаются в потенциальный стратегический риск. По его оценке, это может стать «новой инфраструктурой для старой идеологии».
Отдельно эксперт указывает на отсутствие чётко сформулированных израильских «красных линий». В плане не предусмотрена буферная зона безопасности, не обозначены новые границы контроля и не сформулировано израильское видение так называемого «дня после». По мнению Нахта, в дипломатии действует простое правило: если государство не формулирует собственное видение, оно вынуждено принимать чужое.
Именно в этом, считает он, и заключается ключевая опасность: Израиль рискует оказаться в роли стороны, реагирующей на решения, которые принимаются без его стратегического участия.
«Государство, не формулирующее собственного видения, в итоге живёт по чужому», — подчёркивает эксперт.
В завершение Нахт задаётся вопросом, успеет ли Израиль обозначить свои красные линии и стратегические приоритеты до того, как предложенный маршрут станет необратимым.
Ранее "Курсор" сообщал, что несмотря на формальное прекращение огня, террористы ХАМАСа активно восстанавливают свои силы и инфраструктуру в Секторе Газа.
США стянули к Ирану большое количество сил на фоне подготовке к возможным боевым действиям.
ЦАХАЛ задержал пять подозреваемых в похищении солдата Гая Хевера.
В Корпусе стражей исламской революции рассказали, как Иран будет отвечать на атаку, которую "готовят США".
Это день, когда особенно ярко чувствуется разница между тем, что «надо», и тем, чего действительно…
На одной из ферм в Австрии живет корова по имени Вероника, которая научилась использовать метлу,…
Медики рассказали, сколько кофе следует выпивать в день, чтобы не нанести вред здоровью.