Почему Эрдоган пошел против Асада – оценка эксперта

Профессор Итамар Рабинович, эксперт по ближневосточной политике и бывший посол Израиля в США, в интервью "Маарив" рассказал о ключевых событиях, которые привели к сирийской революции и изменению региональной политической карты. Башар Асад, отказавшись от диалога с протестующими и выбрав жестокое подавление, столкнулся с восстанием не только внутри страны, но и со стороны региональных лидеров, включая Реджепа Тайипа Эрдогана.

Об этом пишет "Маарив".

В начале гражданской войны Эрдоган призывал Асада пойти на уступки повстанцам, указывая на опыт стран, избежавших революции через диалог с протестующими. Однако Асад проигнорировал эти советы, что побудило Эрдогана перейти на сторону сирийской оппозиции. Когда повстанцы приблизились к победе, вмешательство россии и Ирана спасло режим Асада, хотя цена этого вмешательства оказалась колоссальной: более полумиллиона погибших, включая жертв химических атак, и тысячи заключённых, переживших пытки.

Рабинович подчёркивает, что армия Асада, построенная на страхе и опоре на Алавитов, сохранила лояльность благодаря внутренней системе контроля. Однако массовое дезертирство суннитских солдат ослабило её, делая будущее этой структуры неопределённым в случае краха режима.

История Асада стала уроком для других диктаторов. Многие пытаются учесть её ошибки, адаптируя свои системы, в то время как другие, подобно самому Асаду, продолжают отрицать возможность собственной уязвимости. Его заявление в 2011 году о том, что он не повторит судьбу египетских или ливийских лидеров, стало примером того, как игнорирование реалий приводит к изоляции и массовым страданиям. Сирийская революция остаётся символом того, что жёсткие репрессии никогда не могут быть устойчивой основой власти.

Ранее "Курсор" писал, что Эрдоган выдвинул курдам в Сирии жесткое требование.