Почему в плане Трампа по переселению жителей Газы не фигурирует Катар – оценка эксперта

Израильский аналитик Сами Перец считает, что предложенный Дональдом Трампом план переселения жителей Газы в Иорданию и Египет не только нереалистичен и незаконен, но и демонстрирует недостаточное понимание политической ситуации в регионе.

Об этом пишет "Marker".

Он подчеркивает, что эти две страны экономически нестабильны и во многом зависят от финансовой поддержки США. Перемещение двух миллионов палестинских арабов, воспитанных в атмосфере экстремизма, в эти государства могло бы привести к их дестабилизации и поставить под угрозу мирные соглашения с Израилем.

Перец отмечает, что Трамп смотрит на проблему исключительно через призму денег и влияния. Американская помощь Иордании составляет 1,45 миллиарда долларов в год, а за последние десятилетия страна получила более 30 миллиардов для предотвращения угрозы радикального ислама. Египет также получает ежегодные финансовые вливания в 1,5 миллиарда долларов, что позволяет сохранять баланс сил в регионе. По мнению Переца, Трамп считает, что раз США финансируют эти государства, то они должны в ответ принять жителей Газы.

Однако, по его мнению, такой подход не учитывает риски. Если Вашингтон прекратит поддержку, пытаясь надавить на Амман и Каир, это может подорвать их режимы и привести к тому, что страны окажутся под влиянием экстремистских группировок. В результате Израиль столкнется с еще большими угрозами, чем сейчас.

Почему не Катар?

Сами Перец считает, что если арабский мир действительно хочет найти решение, то он должен предложить альтернативу, и таким вариантом мог бы стать Катар. Это богатейшее государство с ВВП 80 тысяч долларов на душу населения, что значительно выше, чем в Египте (3457 долларов) или Иордании (4445 долларов). Кроме того, Катар уже финансировал Газу и принимал у себя представителей ХАМАСа, включая Исмаила Ханию.

По мнению Переца, возникает логичный вопрос: если Катар готов поддерживать элиту ХАМАС, почему он не может принять всех жителей Газы? Учитывая побережье, развитую инфраструктуру и финансовые возможности, этот вариант выглядел бы гораздо менее разрушительным, чем переселение людей в бедные и нестабильные Иорданию и Египет.

Однако аналитик подчеркивает, что роль Катара в палестинском конфликте крайне противоречива. С одной стороны, он финансирует Газу, но с другой — эти деньги позволили ХАМАСу создать военную инфраструктуру, рыть туннели и закупать вооружение, использованное в нападении 7 октября. По мнению Переца, если бы Катар не направлял миллионы в Газу, власть ХАМАСа не укрепилась бы настолько, а Израиль мог бы избежать трагедии.

Он также напоминает, что именно Биньямин Нетаниягу в 2018 году разрешил ежемесячные поставки 30 миллионов долларов в Газу при посредничестве Катара. Это, по мнению аналитика, было глупым решением, которое необходимо расследовать. Однако пока Катар остается ключевым посредником в переговорах о заложниках, политическое руководство Израиля не готово затрагивать этот вопрос.

Катар и окружение Нетаниягу

Сейчас в Израиле уже началось расследование возможного влияния Катара на политические круги. По словам Переца, ШАБАК изучает связи Катара с ближайшим окружением Нетаниягу, включая Йонатана Уриха, Исраэля Айнхорна и Эли Фельдштейна, которые работали над улучшением имиджа Катара в преддверии чемпионата мира по футболу.

Это расследование создало напряженность между Нетаниягу и главой ШАБАКа Роненом Баром, что привело к его отстранению от переговоров по заложникам.

Перец считает, что связи Катара с израильским руководством еще не полностью раскрыты, но когда это произойдет, можно будет увидеть всю глубину проникновения эмирата в политику страны. Он также отмечает, что Нетаниягу делает все возможное, чтобы предотвратить дальнейшие расследования, поскольку они могут навредить его политическому будущему.

Политическая логика Трампа

Еще одной причиной, по которой США не рассматривают Катар как вариант для переселения жителей Газы, может быть личная позиция Трампа. Перец напоминает, что в 2018 году во время президентства Трамп высмеивал иммигрантов из бедных стран, задаваясь вопросом, почему США не принимают норвежцев вместо выходцев из «вонючих дыр» в Африке.

С этой точки зрения Газа тоже воспринимается как «дыра», а значит, ее жители не могут рассчитывать на гуманитарный жест со стороны Вашингтона.

Если арабские страны действительно хотят вывести регион из состояния безразличия к Газе, они могут предложить Катар в качестве нового дома для палестинских арабов

По мнению Переца, в этом случае можно будет увидеть, как растеряются и Трамп и Нетаниягу, ведь Катар, несмотря на свое богатство, давно стал частью политических игр США и Израиля.

Ранее "Курсор" сообщал, что Египет предложил свою концепцию восстановления Газы.

Египет и Всемирный банк разрабатывают альтернативный план восстановления Газы.