После выборов в США: какую стратегию выберет Трамп против Ирана

Ситуация в американо-иранских отношениях сегодня характеризуется глубоким дисбалансом. Несмотря на то что Иран фактически пошел на беспрецедентные уступки перед Вашингтоном, он не готов зафиксировать окончательную договоренность.

По мнению журналиста и бывшего главного редактора Associated Press по Европе Дэна Перри, это ставит президента США Дональда Трампа в сложную ситуацию: попытка превратить текущий меморандум о взаимопонимании в полноценный договор может обернуться одной из самых позорных капитуляций в американской дипломатии, пишет "Маарив",

​От военной авантюры к экономическому тупику

​Хронология конфликта, как отмечает Дэн Перри, началась с попытки США и Израиля уничтожить ядерную программу Тегерана и сменить режим. Ответный шаг Ирана — блокировка Ормузского пролива — стал серьезным ударом по мировой экономике, вызвав резкий рост цен на нефть и инфляционные опасения.

​На фоне внутриполитической борьбы и приближающихся в ноябре промежуточных выборов администрация Трампа оказалась перед выбором: мириться с экономическими потерями или искать быстрый дипломатический выход. Автор подчеркивает, что первоначальная воинственная риторика президента, угрожавшего «уничтожить целую цивилизацию», сменилась стремлением к меморандуму. Однако этот документ Перри считает «слабым, непроверяемым и крайне уязвимым» для нарушений со стороны Тегерана.

​Стратегия «наименьшего зла»

​Дэн Перри предлагает альтернативный сценарий, который не требует немедленного перехода к полномасштабной войне. Журналист считает, что Белый дом мог бы затянуть переговорный процесс до окончания ноябрьских выборов, сохраняя свободу маневра. Это время необходимо использовать для подготовки рынков и союзников к более серьезной стратегии — полноценной и всеобъемлющей блокаде Ирана, охватывающей не только морские, но и сухопутные и воздушные пути.

​Перри настаивает, что подобный план должен быть тщательно скоординирован с Европой, азиатскими партнерами и странами Персидского залива. Мировому сообществу придется признать, что действия Ирана в проливе фактически являются объявлением войны глобальной экономике. Да, это повлечет за собой рост цен и дефицит ресурсов, однако, как пишет Дэн Перри, эти издержки несопоставимы с угрозой, которую представляет усиление иранского режима, обогащенного сделкой и сохранившего свои ядерные амбиции.

​Давление как инструмент перемен

​Экономическая изоляция остается самым слабым местом Тегерана. Анализируя прошлый опыт, автор напоминает, что даже ограниченная морская блокада обходилась Ирану в сотни миллионов долларов ежедневно. Усиление этого давления должно парализовать экономику страны, что, по расчетам Перри, неминуемо приведет к внутренним расколам в руководстве и усилению недовольства населения.

​В конечном счете, такая стратегия позволила бы восстановить ключевой принцип международного порядка: страны, создающие угрозу мировой торговле, обязаны платить за это высокую цену, а не получать награду в виде смягчения санкций. Дэн Перри заключает, что создание такой коалиции стран — главная задача для администрации Трампа, чтобы реализовать «наименее худший вариант» в условиях ближневосточного кризиса.

Ранее "Курсор" писал, что на похоронах Хаменеи сожгли LEGO-фигуру Трампа.

На похоронах Али Хаменеи в Иране участники демонстративно сожгли LEGO-фигуру Дональда Трампа на фоне слухов о подготовке покушения на него.