Провал 7 октября – появились новые подробности боев в Натив Ха-Асара

Зив Волк, бывший руководитель службы безопасности населенного пункта Натив Ха-Асара, оказался в центре громкого судебного разбирательства спустя год после атаки ХАМАСа 7 октября. Он подал иск против местного совета на сумму около 1,4 миллиона шекелей, обвиняя его в издевательствах, незаконном увольнении и причинении серьезного психологического ущерба.

Конфликт разгорелся после того, как выяснилось, что в день атаки Волк отдал приказ 25 вооруженным членам отряда самообороны оставаться в домах и не вступать в бой, сам последовав этому же решению. В результате три боевика ХАМАС, прорвавшиеся в поселок на парапланах, убили 17 жителей, а двоим удалось сбежать обратно в Газу.

ЦАХАЛ назвал события в Натив Ха-Асара «провалом и разочарованием», отметив, что при наличии явного превосходства местных сил террористы действовали практически без сопротивления. Впоследствии расследование признало приказ Волка одной из причин трагедии. Это вызвало жесткие разногласия среди жителей поселка и привело к его уходу с должности.

В своем иске Волк утверждает, что решение не вступать в бой было принято исключительно по профессиональным соображениям. Он ссылается на отключение связи и электричества в поселке, а также на риск дружественного огня со стороны сил ЦАХАЛ.

«Те самые люди, ради безопасности которых он работал дни и ночи, после 7 октября вонзили ему нож в спину», — говорится в иске. Волк настаивает, что был вынужден искать новую работу из-за давления и травли со стороны местного совета.

Ранее "Курсор" писал, что у военных, защищавших форпост Нахаль Оз 7 октября, не было гранат.