Шок в Газе: «Для чего была эта война?»

Реакция палестинцев оказалась резко негативной на фоне заявлений о возможном соглашении, при котором ХАМАС передаст оружие и прекратит управление Сектором Газа. Несмотря на ожидания окончания боевых действий, на местах не наблюдается ни радости, ни признаков скорого перемирия. Напротив, среди руин домов и палаточных лагерей усиливаются разочарование и раздражение.

Об этом пишет ynet.

Детали соглашения остаются неясными. В частности, спорным остается вопрос вывода сил ЦАХАЛа: в Иерусалиме заявляют, что это невозможно без разоружения, тогда как в Газе настаивают на обратной последовательности. Ни ХАМАС, ни Израиль официально не подтвердили договоренности. Представитель ХАМАСа Рази Хамед назвал обсуждаемую инициативу «всеобъемлющей рамкой» и заявил, что ее реализация зависит от выполнения Израилем предыдущих договоренностей, достигнутых в Шарм-эш-Шейхе. По его словам, Израиль обязан прекратить атаки, отвести войска к позициям октября и увеличить поставки гуманитарной помощи. Только после этого ХАМАС согласится передать оружие административному органу.

На этом фоне жители Сектора Газа задаются ключевым вопросом о смысле событий, начавшихся 7 октября. Один из местных источников отметил, что в прошлые периоды ожидания соглашений люди выходили на улицы праздновать, но сейчас «нет никаких признаков радости». Он добавил: «Есть те, кто настроен оптимистично, но большинство — нет. Бомбардировки продолжаются, и люди не видят изменений».

Журналист Сами Муштаха резко отреагировал на разговоры о «облегчении», заявив: «Я проклинаю это воображаемое облегчение… после десятков тысяч погибших». Он подчеркнул, что память о жертвах не позволит воспринимать происходящее как успех.

Инфлюенсер Мустафа аль-Банна назвал возможную передачу оружия «опасным маневром» и отметил, что подобный шаг вызывает у жителей болезненные вопросы: «Если в итоге мы отдаем и заложников, и оружие, то для чего была эта война?» Эти настроения разделяют и другие жители. Один из них, доктор Иззо, иронично заметил, что после масштабных разрушений ХАМАС теперь говорит о «жертве ради народа».

В ответ представители ХАМАСа пытаются оправдать свои действия. Фаиз Абу Шамала заявил, что организация не обладала значительными ресурсами и «боролась тем, что было». Однако эти объяснения не снижают уровень критики. В социальных сетях распространяются обвинения в адрес руководства движения, которое, по мнению многих, приняло решение о начале войны без учета последствий.

На фоне этих событий аналитики в арабских странах говорят о крахе прежней стратегии ХАМАСа. В то же время в Секторе Газа сохраняется напряженность: боевые действия продолжаются, а сообщения о возможных договоренностях не приводят к ощущению перемен. По данным медицинских служб, уже после заявлений о соглашении в результате авиаудара ЦАХАЛа были ранены несколько человек.

Ранее Курсор писал, что Трамп и Нетаниягу оценили идею блокады Ирана.