Сооснователь Wikipedia спровоцировал скандал из-за решения по странице «Геноцид в Газе»

Сооснователь Wikipedia заблокировал правки на странице «Геноцид в Газе» из-за «явной антиизраильской предвзятости».

Редактирование статьи Wikipedia «Геноцид в Газе» было временно приостановлено после жалоб на антиизраильский уклон и нарушение принципа нейтральности. Это вызвало бурные споры среди редакторов о политическом влиянии и о том, насколько сайт сохраняет баланс в освещении конфликтных тем.

Сооснователь Wikipedia Джимми Уэйлс лично вмешался в ситуацию и заблокировал возможность внесения изменений. Он назвал существующую версию статьи «крайне предвзятой» и заявил, что она нарушает стандарты платформы. По его словам, в тексте ошибочно преподносится утверждение о «геноциде в Газе» как установленный факт, а не как предмет спора.

Уэйлс подчеркнул, что материал должен начинаться с нейтрального описания, где отражены разные точки зрения. Например: «Ряд правительств, НПО и международных структур либо поддержали, либо отвергли определение действий Израиля в Газе как геноцида». Он напомнил редакторам, что принцип нейтральности является «неподлежащим обсуждению» и не может быть отменён даже коллективным решением участников.

Это решение стало редким случаем прямого вмешательства Уэйлса, который сейчас занимает должность почётного председателя фонда Wikimedia — организации, управляющей Wikipedia. Он отметил, что особенно важно сохранять беспристрастность при освещении острых политических и гуманитарных тем.

По состоянию на понедельник страница «Геноцид в Газе» оставалась открытой для чтения, но заблокированной для редактирования. В уведомлении указано, что защита действует «до урегулирования споров», и что блокировка «не означает одобрения текущей версии статьи».

Решение Уэйлса вызвало неоднозначную реакцию. Одни пользователи поблагодарили его за шаг к восстановлению объективности. Другие обвинили его в подчинении политическому давлению. Один из участников написал: «Спасибо за эти важные слова. Это первый шаг к исправлению предвзятости». Другой ответил, что решение «неуважительно к опытным редакторам, которые работали добросовестно».

Инцидент произошёл на фоне растущей критики в адрес Wikipedia за то, как она освещает политически чувствительные темы. В августе несколько американских конгрессменов заявили, что организованные группы намеренно продвигают на сайте антиизраильские и антисемитские нарративы.

Пока статья остаётся заблокированной. Сообщество Wikipedia продолжает обсуждать, как переписать её в соответствии с главным принципом энциклопедии — нейтральностью.

Автор материала:
Ирен Давид

Недавние новости

Android 17 получил скрытые функции, о которых знают далеко не все

Обновление принесло новые возможности для работы, игр, защиты данных и записи экрана, которые уже получают…

51 минута назад

Риск слабоумия – скрытую опасность фольги объяснили эксперты

Популярное кухонное приспособление способно нанести серьезный вред организму при неверном подходе. Специалисты составили список главных…

2 часа назад

Гороскоп на 29 июня 2026 по картам Таро: все знаки Зодиака

29 июня 2026 года по картам Таро может стать днем, когда многое будет зависеть от…

3 часа назад

Впереди потепление – прогноз погоды на 2 июня

Синоптики прогнозируют потепление, отсутствие осадков и стабильное атмосферное давление на большей части территории страны.

4 часа назад

Стремятся скрыть преступления - в Турции раскритиковали Израиль

В МИД Турции прокомментировали признание Израилем геноцида армян в Османской империи.

4 часа назад

Кто может стать новым генсеком НАТО — назван неожиданный кандидат

Экс-премьер Великобритании ищет новую глобальную роль после потери поста. Инсайдеры раскрыли его козыри.

4 часа назад