Стало известно, что помешало свергнуть Нетаниягу в Ликуде

Бывший депутат Кнессета Дан Илуз, недавно покинувший «Ликуд» и перешедший в партию «Наш дом Израиль», в среду утром дал интервью радиостанции 103FM. Он рассказал о попытках сменить руководство страны вскоре после резни 7 октября, подчеркнув, что речь шла о возможности изменения власти даже без проведения новых выборов.

По словам Илуза, значительная часть депутатов фракции «Ликуд» считала, что после событий 7 октября смена руководства была правильным решением для Израиля. «Я думаю, что как минимум треть фракции “Ликуд” знала, что правильным решением для Государства Израиль была бы смена руководства, причем не через выборы, поскольку мы находились в разгаре масштабной войны», — заявил он.

Илуз утверждает, что попытки добиться смены руководства действительно предпринимались, однако завершились безрезультатно. «Были попытки, и единственная причина, по которой это не получилось, заключалась не в том, что людей было недостаточно, а в том, что они спорили между собой о том, кто должен быть первым», — рассказал бывший депутат.

По его мнению, само сохранение правительства на протяжении всего срока стало одним из главных политических достижений премьер-министра Биньямина Нетаниягу. «Я думаю, что лишь небольшая часть Государства Израиль считала, что правительство должно остаться у власти. Возможно, величайшим политическим достижением Нетаниягу в последнем Кнессете было просто выжить. Я не изменил своего мнения», — сказал Илуз.

Он также связал ответственность за события 7 октября с необходимостью смены премьер-министра, находившегося у власти в тот момент. «Я думаю, что тот, кто был премьер-министром 7 октября, должен быть заменен», — заявил он.

Илуз объяснил свою позицию необходимостью сохранять стимулы для политического руководства. «Здоровой стране нужны стимулы. Если ты хорошо работаешь — ты продолжаешь работать. Если ты премьер-министр во время величайшей катастрофы со времен Холокоста, произошедшей с еврейским народом, — тебя должны заменить. Если этого не происходит, наша система стимулов устроена неправильно, и у политиков нет мотивации хорошо выполнять свою работу», — сказал он.

По словам Илуза, если даже после настолько тяжелого события руководство страны не меняется, это свидетельствует о серьезной проблеме политической системы. Он также заявил, что главной целью Нетаниягу было сохранить власть до окончания срока полномочий. «И если в таком крайнем случае мы его не заменяем, значит, проблема действительно в нас. Главной целью Нетаниягу было пережить этот срок до конца, и он был готов продать все ради того, чтобы это произошло», — утверждает Илуз.

Говоря о своем уходе из «Ликуда», Иллоз отметил, что на фоне этих обстоятельств считает свое решение понятным. Переход в «Наш дом Израиль» он объяснил сотрудничеством с представителями партии по различным вопросам на протяжении работы Кнессета.

«Я горжусь тем, что являюсь частью этой команды. На протяжении всего срока я сотрудничал по таким вопросам, как закон о закрытии БАПОР и решение о суверенитете в Иудее и Самарии. Мы очень хорошо работали вместе», — сказал он.

В завершение Илуз вновь подчеркнул, что считает смену руководства необходимой после 7 октября и готов поддержать ее, если появится такая возможность. «Я был одним из тех, кто считал, что после величайшей катастрофы, которую Государство Израиль пережило со времен Холокоста, руководство должно взять на себя ответственность и быть заменено. Я думаю об этом и сегодня. Если возникнет развилка, на которой я смогу добиться этого, я буду частью этого», — заявил он.

Ранее Курсор писал, что Баркат готовил «путч» — почему Нетаниягу его не увольняет.