Стало известно о новых подробностях в судебном процессе против Нетаниягу

В частности, Леви связывает начатое около 5 лет назад расследование в отношении Нетаниягу и его поражение на последних выборах.

Об этом сообщает 7 канал.

«Оказывается, Ави Бергер, который задержал рассмотрение дела, был назначен путем вмешательства Эли Камира, лоббиста «Partner», а сам Бергер был вице-президентом по технологиям в «Partner», и с того момента, как он вошел в сферу СМИ, он служил интересам «Partner» и боролся с «Безек». У него не было полномочий откладывать слияние, но он отложил его надолго. В суде выяснилось, что в нарушение закона он не будет отвечать на вопросы, которые ему задали по поводу задержки», – заявил Леви.

По его словам, за этот период также были проведены дальнейшие слияния без требуемых юридических тестов.

«Бергер пришел к сделке «Bezeq Yes» с подписями 12 юрисконсультов. из различных министерств, после чего Нетаниягу прибыл и подписал. Автором этого документа была Дана Нойфельд, юрисконсульт Министерства связи, а Нетаниягу только подписал его. Оказалось, что Нетаниягу никогда не разговаривал ни с Бергером, ни с кем-либо из свидетелей, которые в настоящее время выступают в суде от имени обвинения. Все это разрушает все созвездие, которое было здесь, главным образом потому, что якобы он должен был сделать что-то запрещенное, но оказывается, что те, кто сделал что-то запрещенное, – это те, кто задержал слияние без полномочий и несмотря на то, что процесс прошел все необходимые согласования. Несмотря на это, оно откладывалось на долгие годы без всякой причины, когда причиной является партнерские интересы», – сообщает Леви.

Леви также заявил о сложных вопросах, которые судьи задают свидетелю Бергера.

«Почему вы не ответили на запросы «Безек», которые отправляли вам письма, и более года вы не отвечали? Он ответил, что было давление. Они спрашивают, почему вы не ответили, и он говорит, что мы изменили приоритеты в целом. Судьи спрашивают, занимались ли вы другими слияниями, и он отвечает утвердительно. Они спрашивают, есть ли у вас юридическое заключение по другим слияниям, и он отвечает «нет» и не спрашивает. С другой стороны, судьи отмечают, что она имела юридическое заключение по слиянию «Bezeq-Yes» и потребовала другого юридического заключения, и даже после этого вы все равно откладывали его, почему? И он отвечает: «Не помню ... вот как там». Судьи теряют терпение, как видно из их промежуточных решений», – сообщил Леви.

Леви также отметил попытки стороны обвинения свести полемику к к проблеме 10-го канала.

«Судьи рассердились на них и сказали им, что вы снова пытались вставить то, что не было записано в обвинительном заключении и не участвовали в расследовании, явившись в суд через черный ход. Это уже случалось раньше, и даже тогда суд запретил им добавлять больше материала. Если обвинение было настолько хорошо обоснованным и ясным, почему они пытаются расширить рамки и добавить больше материала? Потому что они знают, что там ничего нет», – отметил наблюдатель.

Леви считает, судебный процесс в отношении Нетаниягу ключевым фактором, не позволившим ему одержать заслуженную победу на выборах.

«Единственная причина, по которой мы находимся при этом неуклюжем правительстве со всеми издаваемыми им указами, - это такое же ложное и необоснованное обвинение. Благодаря сознательной инженерии они сведут всю страну с ума от того, что Нетаниягу коррумпирован. Человек, который работает двадцать часов в день», – отмечает Леви.

Леви также обратил внимание на отказ от все большего числа предполагаемых доказательств для благоприятного освещения, когда подробное изучение всех этих доказательств показало, что на половину из них вообще не было дано ответа, то есть между сторонами не было никакого дискурса о взяточничестве, а другая половина не получила ответа на новостные сообщения, публикуемые в СМИ в рамках пресс-релизов о деятельности премьер-министра на различных аренах.

Курсор уже сообщал, что бывший гендиректор минсвязи дал в суде показания против Нетаниягу.