Вердикт суда: Oracle не выполнила требования безопасности для тендера правительства Израиля

Облачные технологии фото

Окружной суд Иерусалима вынес вердикт, отклонив апелляцию Oracle после ее провала в тендере Nimbus. Oracle планирует снова подать апелляцию

Несколько недель назад окружной суд Израиля отклонил ходатайство Oracle по поводу тендера на облачные технологии Nimbus, в котором требовалось отменить выбор правительством AWS и Google в качестве победителей проекта стоимостью 1,2 млрд. долларов по предоставлению облачных услуг для государственного сектора и вооруженных сил страны.

Об этом сообщает calcalistech.com.

На этой неделе Окружной суд Иерусалима полностью опубликовал свое решение, которое показало, что компания Oracle была лишена права выступать в качестве «дополнительного квалифицированного кандидата», среди прочего, из-за проблем с информационной безопасностью.

В постановлении указывалось, что «в позиционном документе от имени Национального кибердиректората отмечен ряд серьезных пробелов между заявкой заявителя и потребностями и требованиями тендера». Хотя в документе не указываются пробелы, вопрос информационной безопасности занимал центральное место в тендере, учитывая тот факт, что израильский оборонный аппарат, как ожидается, также будет использовать эту систему в будущем.

В петиции обсуждались результаты тендера, выигранного Amazon и Google. Оценка, присвоенная заявке Oracle, не позволила ей быть выбранной в качестве победителя тендера, но компания потребовала, чтобы она была названа «дополнительным» кандидатом. Этот запрос был отклонен Тендерным комитетом Израиля.

Oracle утверждала, что комитет ошибся, не обеспечив отбор по крайней мере трех победителей в тендере (включая «дополнительных кандидатов»). Кроме этого, были поданы претензии относительно уровня безопасности победителей тендера и относительно писем их сотрудников с просьбой не заключать соглашение по политическим причинам. Далее утверждалось, что комитету следовало отклонить предложение Amazon, поскольку оно было подано с опозданием и включало запрещенный отказ от ответственности.

Претензии Oracle были отклонены. Было решено, что, хотя тендер включал положение о том, что три победителя будут выбраны «в максимально возможной степени», не было наложено никаких обязательств по выбору трех победителей, если они не соответствовали соответствующим профессиональным критериям. Это делается с учетом характера тендера. Таким образом, поскольку тендерный комитет определил, что предложение Oracle не соответствует профессиональным требованиям, он не был обязан объявлять его победителем.

Суд также постановил, что Тендерный комитет не ошибся, сославшись на профессиональных партнеров или полагаясь на их рекомендации. Претензия относительно уровня безопасности услуг победителей была отклонена ввиду высоких оценок, полученных ими на профессиональном экзамене. Претензия в отношении писем рабочих также была отклонена в свете недвусмысленных заявлений Amazon и Google о том, что они участвуют в тендере и считают его «стратегическим».

Что касается обвинений в победе Amazon, было установлено, что нет никаких реальных претензий относительно задержки подачи заявки, вызванной случайной доставкой одного из технических файлов дважды. Заявление об отказе от ответственности, якобы включенном в предложение Amazon также было отклонено.

Ходатайство было отклонено, и Oracle обязали оплатить судебные издержки в размере 90 000 шекелей (около 28 000 долларов) каждому из респондентов.

В Oracle заявили: «Мы считаем, что суд ошибся в своем решении, и намерены подать апелляцию. Строгий уровень безопасности Oracle подтвержден многими руководящими органами и гигантскими компаниями, которые используют облачные сервисы Oracle и доверяют им».

Ранее Курсор писал, что Oracle создаст региональный облачный центр в Иерусалиме. Технологический гигант Oracle заявлял, что откроет новый центр обработки данных в Иерусалиме, который будет выполнять функции регионального облачного провайдера для израильских клиентов.

Читайте последние новости Израиля и мира на канале Курсора в Telegram.

Автор материала:
Таня Нати
ТЭГИ: