Трамп отказался от помощи Израилю - что мог получить Нетаниягу

ешение президента США Дональда Трампа прекратить ежегодную военную помощь Израилю вызвало подозрения относительно договоренностей с премьер-министром Биньямином Нетаниягу. Обозреватель Дэн Перри допускает, что отказ от миллиардов долларов мог быть связан с политической поддержкой, которую американский лидер оказал главе израильского правительства перед выборами.

Об этом сообщает Maariv.

Незадолго до парламентских выборов в Израиле, состоявшихся 27 октября, Трамп открыто поддержал действующего премьер-министра. Личные отношения с американским президентом занимали важное место в избирательной кампании Нетаниягу, поэтому такая поддержка имела для него политическое значение.

Спустя неделю, в день промежуточных выборов в США, Трамп объявил в интервью Fox News о намерении прекратить предоставление Израилю военной помощи. При этом он утверждал, что соответствующая договоренность была достигнута с Нетаниягу несколькими месяцами ранее, а инициатива исходила от самого израильского премьера.

Именно это заявление вызвало наиболее серьезные вопросы. Если решение действительно предложил Нетаниягу, остается неясным, почему Израиль согласился отказаться от финансирования до окончания действующего соглашения и какие преимущества рассчитывал получить взамен.

Перри допускает возможность политического обмена, при котором Трамп получил бы возможность продемонстрировать американским избирателям сокращение зарубежных расходов, а Нетаниягу — поддержку Белого дома. Однако такая версия представлена как предположение, требующее проверки, а не установленный факт.

Почему отказ от американской помощи может дорого обойтись Израилю

Действующее соглашение о военной помощи было заключено в 2016 году при президенте Бараке Обаме. Оно предусматривает выделение Израилю 38 миллиардов долларов на протяжении десяти лет и рассчитано до 2028 года.

Ежегодное финансирование составляет около 3,8 миллиарда долларов. Эти средства используются не только для закупки американских вооружений, но и в рамках более широкого оборонного сотрудничества между двумя государствами.

При этом значение соглашения выходит далеко за пределы его финансовой составляющей. Американская поддержка укрепляет военно-технические связи, способствует совместным разработкам и служит политическим сигналом противникам Израиля о прочности его стратегического союза с Вашингтоном.

От сотрудничества получают выгоду и сами США. Значительная часть выделяемых средств направляется на приобретение продукции американских оборонных предприятий, поддерживая их производство и обеспечивая дополнительные заказы.

Поэтому прекращение помощи может затронуть не только израильский оборонный бюджет, но и сложившуюся систему отношений между военными ведомствами и оборонными компаниями двух стран. Особенно чувствительным такой шаг становится на фоне сохраняющихся угроз со стороны Ирана и его региональных союзников.

Ставка на Трампа создала новую проблему

В публикации обращается внимание на противоречие между отношением Нетаниягу к разным американским президентам. Именно Обама, несмотря на серьезные политические разногласия с израильским премьером, подписал соглашение о рекордной военной помощи.

Трамп, которого Нетаниягу неоднократно представлял как исключительно близкого союзника, теперь выступил с инициативой досрочного прекращения финансирования. По оценке Перри, эта ситуация демонстрирует риски чрезмерной зависимости межгосударственных отношений от личных связей политических лидеров.

Дополнительную обеспокоенность вызывает изменение политической ситуации в США. Победа демократов на промежуточных выборах усилила влияние политических сил, среди которых присутствуют как традиционные сторонники Израиля, так и сторонники более жесткого подхода к его правительству.

Одновременно критика американской поддержки Израиля усиливается в отдельных кругах Республиканской партии. Изоляционистские настроения и растущее влияние радикальных комментаторов создают дополнительные сложности для сохранения прежнего политического консенсуса.

Перри предупреждает, что ориентация исключительно на Трампа и республиканцев может ослабить позиции Израиля в долгосрочной перспективе. Стратегическое партнерство с США требует устойчивой поддержки обеих партий, поскольку американская администрация и состав Конгресса со временем меняются.

Какие вопросы должен объяснить Нетаниягу

Главным требованием автора публикации стало раскрытие обстоятельств договоренности о прекращении военной помощи. Израильская общественность, по его оценке, должна получить информацию о том, когда принималось решение, кто участвовал в переговорах и какие государственные структуры его согласовали.

Особое значение имеет позиция оборонного ведомства и руководства силовых структур. Необходимо выяснить, оценивались ли последствия отказа от финансирования для безопасности страны и какие альтернативные механизмы сотрудничества обсуждались с Вашингтоном.

Отдельный вопрос касается возможной связи между договоренностями о помощи и предвыборной поддержкой Трампа. Если подобная зависимость существовала, это означало бы смешение личных политических интересов с решениями, имеющими стратегическое значение для государства.

При этом Израиль располагает развитой экономикой и собственной оборонной промышленностью, позволяющими обсуждать постепенное изменение формата американской помощи. Однако подобный переход требует долгосрочного планирования и понимания того, как будут компенсированы возможные финансовые и стратегические потери.

По мнению Перри, ключевая опасность заключается не столько в самой идее сокращения зависимости от американского финансирования, сколько в обстоятельствах принятия решения. Израиль должен понимать, какие обязательства взяло на себя его руководство и не была ли многолетняя система стратегической поддержки поставлена под угрозу ради краткосрочных политических преимуществ.

Ранее "Курсор" писал, что стало известно, кого хочет Трамп видеть премьером Израиля.