ЦАХАЛ опоздал – что могло не допустить резни 7 октября

Начальник Генерального штаба ЦАХАЛа Эяль Замир заявил о необходимости менять организационную культуру армии и учиться реагировать на сигналы, которые могут указывать на приближение угрозы. По мнению военного корреспондента газеты Maariv Ави Ашкенази, одной из ключевых проблем остается нежелание командиров прислушиваться к альтернативным мнениям и пересматривать уже принятые решения.

Замир во время визита в 38-ю учебную дивизию, которая в последние месяцы формируется как резервное соединение, отметил, что командир, который не задает вопросов и продолжает придерживаться собственной позиции, в итоге может потерпеть поражение. Он подчеркнул, что реальность постоянно подает сигналы, поэтому командование должно замечать их, учитывать и быть готовым менять решения.

Глава Генштаба связал эти выводы с событиями 7 октября и войной Судного дня. По его словам, обе ситуации продемонстрировали опасность внезапного нападения, поэтому ЦАХАЛ должен постоянно учитывать возможность такого сценария.

Ашкенази отмечает, что для реализации этих принципов армии придется менять саму организационную культуру. По его оценке, в ЦАХАЛ5 командиры и высокопоставленные должностные лица нередко неохотно воспринимают возражения, альтернативные оценки и мнения специалистов с более низким статусом.

При этом журналист подчеркивает, что речь не идет о необходимости обсуждать каждый приказ непосредственно во время боевых действий. По его словам, командир должен иметь возможность самостоятельно принимать решения в бою, поскольку именно на нем лежит ответственность за результат операции.

Одним из примеров изменений Ашкенази называет решение генерал-майора Надава Лотана, командующего сухопутными войсками, оперативно подчинить женщин-наблюдателей во всех секторах Управлению военной разведки. Сейчас они организационно относятся к Корпусу охраны границ, а собираемая ими информация передается подразделениям в режиме реального времени.

Кроме того, Лотан и глава Управления военной разведки генерал-майор Шломи Биндер приняли решение назначить к каждой оперативной группе наблюдения офицера, отвечающего за анализ разведывательной информации. Он должен изучать поступающие от наблюдателей данные, проводить ситуационный анализ и сопоставлять их с разведывательной продукцией подразделения.

По мнению Ашкенази, таким образом ЦАХАЛ лишь сейчас начинает в полной мере использовать потенциал наблюдательных пунктов, которые способны предоставлять не только тактические сведения, но и информацию для формирования более широкой разведывательной картины.

Военный корреспондент Маарив пишет, что если бы аналогичное решение было принято примерно три с половиной года назад, это потенциально могло повлиять на развитие событий 7 октября. По его оценке, катастрофы можно было избежать либо ЦАХАЛ и оборонное ведомство оказались бы лучше подготовлены к нападению.

Ашкенази также указывает на более глубокие проблемы в системе безопасности. Среди них он выделяет высокомерие, недостаток смирения, нежелание брать ответственность, а также принятие решений под влиянием организационных или политических факторов вместо профессиональной оценки.

Отдельно журналист обратил внимание на слова командующего ВВС генерал-майора Омера Тишлера. Тот признал ответственность за провал армии в первые часы 7 октября.

«Утром 7 октября мы потерпели неудачу. Мы провалили свою миссию, мы не выполнили клятву армии защищать своих граждан, быть защитной стеной для своего народа», — заявил Тишлер.

По мнению Ашкенази, подобный подход необходим для восстановления доверия внутри силовых структур: признание ошибок должно сопровождаться расследованием, установлением причин провала и конкретными действиями по его предотвращению в будущем.

В заключительной части публикации военный корреспондент Маарив подверг критике политическое руководство Израиля. Он заявил, что, по его мнению, политический эшелон демонстрирует противоположный пример в вопросах ответственности, расследования произошедшего и готовности выслушивать критические оценки.

Ашкенази отдельно упомянул премьер-министра Биньямина Нетаниягу, утверждая, что тот после 7 октября не признает свою ответственность как глава политической системы, не поддерживает проведение полноценного расследования и не демонстрирует готовности учитывать противоположные мнения.

Журналист также связал эти проблемы с расследованием обстоятельств неудачной попытки угона самолета Fly Dubai. По данным источника в сфере безопасности, которого цитирует Ашкенази, возможные нарушения со стороны двух высокопоставленных сотрудников могли происходить с ведома их непосредственного руководства. Автор считает, что этот эпизод также требует полноценного расследования.

Ранее "Курсор" писал, какие уроки извлек ЦАХАЛ после трагедии 7 октября.

Силы ЦАХАЛа изменили свои инструкции.