Цена развода – суд оценил требование израильтянки о выплате 10 000 шек

Судебная коллегия в Беэр-Шеве поставила точку в затяжном бракоразводном споре между матерью троих детей и ее супругом, проживающим отдельно. Помимо стандартных детских выплат, женщина настаивала на персональном ежемесячном содержании в размере 10 000 шекелей ради сохранения привычного финансового комфорта.

О деталях вердикта, вынесенного судьей Фани Гилат-Коэн, сообщает адвокат Ронит Мар в обзоре для Ynet.

Из материалов дела следует, что пара до сих пор состоит в официальном браке, хотя фактически семейные отношения были прекращены. По версии истицы, мужчина оставил семью в сентябре 2025 года ради новой избранницы и одновременно с этим лишил супругу работы, уволив из совместного предприятия. Первоначально женщина обратилась в инстанцию по семейным делам в Кирьят-Гате, запросив совокупные выплаты в размере 20 000 шекелей.

Обвинения в финансовом давлении и долговая версия мужа

Первый судебный аудит показал, что отец уже несет значительные расходы: он выделял 3300 шекелей непосредственно на нужды несовершеннолетних и еще 2150 шекелей — на оплату коммунальных услуг и содержание недвижимости (суммарно 5450 шекелей). В назначении личного пособия для экс-супруги первая инстанция отказала, что побудило женщину инициировать апелляционный процесс в Окружном суде Беэр-Шевы.

В рамках новых слушаний истица скорректировала тактику и выдвинула следующие аргументы:

• Обвинила супруга в экономическом насилии и преднамеренном блокировании семейных счетов;

• Утверждала, что действия мужчины оставили детей без базовых источников существования;

• Повторно потребовала 10 000 шекелей лично себе «на прежний уровень жизни» в дополнение к аналогичной сумме на троих детей.

Ответчик категорически отверг обвинения в роскошном быте. По его словам, иллюзия богатства была ложной, так как семья постоянно находилась в долгах и балансировала на грани финансового кризиса. Свой уход из квартиры мужчина объяснил регулярными эмоциональными оскорблениями со стороны жены и систематическими отказами в интимной близости.

Сокрытие доходов и итоговое решение судьи

Изучив доводы сторон, судья Фани Гилат-Коэн подтвердила правомерность отказа в выплате персонального содержания для женщины, однако сочла необходимым пересмотреть объемы детского пособия. Экспертный анализ выявил колоссальный экономический дисбаланс между участниками процесса: реальный доход отца более чем в четыре раза превысил потенциальные возможности заработка его супруги.

Дополнительным негативным фактором для мужчины стало его стремление утаить реальные масштабы своего благосостояния. Ответчик уклонился от полной декларации активов, как того требуют надзорные регламенты, что позволило суду предположить наличие еще более глубокого разрыва в доходах.

В результате апелляционный орган вынес следующее постановление:

• Базовая ставка детских алиментов повышена на 1200 шекелей;

• Дополнительные выплаты на ведение хозяйства увеличены на 850 шекелей;

• Итоговый ежемесячный чек вырос с прежних 5450 до 7500 шекелей;

• Мужчину обязали компенсировать жене судебные издержки на сумму 3500 шекелей.

Ранее "Курсор" рассказывал о пяти важнейших вещах в отношениях, без которых они продлятся недолго.