Уникальный, но не новый: в плане Трампа нашли исторические аналогии

План президента Дональда Трампа, связанный с Газой, вызвал многочисленные дискуссии. Как отмечает корреспондент «Деталей» Нателла Болтянская, его можно считать уникальным, но в то же время он имеет исторические аналоги.

Однако параллели, которые проводят критики, часто оказываются натянутыми. В обсуждении звучат обвинения в принудительном перемещении населения, массовых депортациях и этнических чистках, но наиболее уместным сравнением может быть эвакуация Чернобыля и Припяти.

Болтянская напоминает, что Чернобыль опустел 5 мая 1986 года, спустя девять дней после аварии на атомной станции. Жителей Припяти переселили, пообещав, что это временная мера, но спустя десятилетия их дома остаются необитаемыми.

Аналогичным образом в Секторе Газа разрушены инфраструктура и коммуникации, что делает жизнь там невозможной. Согласно недавнему отчету ООН, расчистка завалов может занять более двух десятилетий и обойтись в миллиарды долларов, а полное восстановление жилья может затянуться на десятилетия. Однако, как отмечает Болтянская, палестинцы продолжают заявлять о своем желании вернуться в разрушенные дома, несмотря на отсутствие реальных условий для жизни.

В своем анализе она проводит еще одну историческую параллель — с Эвианской конференцией 1938 года. Тогда представители западных стран выразили сочувствие евреям Германии и Австрии, но отказались принимать беженцев. Болтянская подчеркивает, что неспособность мирового сообщества предложить реальную помощь тогда привела к трагическим последствиям.

Она также указывает, что реакция Египта и Иордании на предложение Трампа принять палестинских беженцев оказалась крайне сдержанной, хотя эти страны в свое время получили территории, предназначенные для палестинского государства.

Исторический опыт показывает, что палестинские беженцы нередко сталкивались с проблемами при попытках обосноваться в арабских странах. Болтянская напоминает, что в 1970 году Иордания изгнала ООП после попытки вооруженного восстания, а Кувейт и Ливан также имели сложности с интеграцией палестинского населения.

Автор подчеркивает, что среди тех, кто хочет остаться в Газе, есть как члены террористических группировок, так и мирные жители, стремящиеся к нормальной жизни. Однако, как показывает исторический опыт, громкие заявления о поддержке часто не подкрепляются реальными действиями.

Болтянская также рассматривает примеры массовых депортаций в разные эпохи, указывая, что Османская империя использовала переселения как инструмент управления территориями. В 1923 году Турция и Греция договорились об обмене населением, в результате чего более полутора миллионов человек лишились гражданства и стали беженцами. В СССР депортации проводились в отношении множества народов — от крымских татар до прибалтов.

Вопрос о том, что ждет палестинских арабов в будущем, остается открытым. Болтянская задается риторическим вопросом: стремятся ли палестинские арабы к жизни в нормальных условиях или их подталкивают к страданиям в разрушенной Газе? Она указывает, что требования вернуть людей в разрушенные дома, где нет воды и электричества, больше похожи на инструмент политической манипуляции, чем на реальную заботу об их судьбе.

Ранее "Курсор" сообщал о том, сколько израильтян поддерживают планы Трампа по Газе.

В ходе этого опроса израильтяне высказались по поводу второго этапа сделки по заложникам.