Утечка из Израиля сорвала эффект атаки ОАЭ по Ирану – СМИ

Утечка информации из Израиля сорвала ожидаемый политический и военный эффект от удара Объединенных Арабских Эмиратов по территории Ирана. То, что должно было стать демонстрацией силы и единства союзников на Ближнем Востоке, неожиданно превратилось в дипломатический скандал.

Об этом пишет "Маарив".

Как отмечается в публикации, операция эмиратов планировалась как событие, которое заставит весь регион затаить дыхание. Однако вместо стратегического успеха внимание переключилось на утечку сведений о действиях Абу-Даби, предположительно произошедшую со стороны израильских источников. В результате возникла напряженность между Иерусалимом и эмиратским руководством.

По мнению автора материала, распространение подобных данных стало ошибкой. Израильские источники, как утверждается, решили публично продемонстрировать информацию о действиях союзников, что нанесло удар по безопасности партнеров и поставило под сомнение координацию между странами. При этом подчеркивается, что несмотря на возникший кризис, в условиях войны обе стороны, вероятно, постараются его сдержать и сохранить сотрудничество.

С точки зрения Абу-Даби решение о нанесении удара по Ирану выглядело логичным. В ходе нынешнего конфликта именно ОАЭ стали одной из главных целей иранских беспилотников и ракетных систем — в некоторых случаях даже чаще, чем Израиль. Корпус стражей исламской революции, как отмечается, выбрал эмираты не только из-за их близости к иранскому побережью, но и из-за открытого союза с Израилем и стремительного превращения страны в крупный мировой торговый и финансовый центр.

Тегеран, по оценке автора, действует по достаточно прозрачной стратегии. Удары по инфраструктуре и безопасности эмиратов направлены на то, чтобы дестабилизировать экономическую ситуацию в регионе, посеять тревогу на мировых рынках и спровоцировать рост цен на нефть. Это рассматривается как попытка оказать давление на США и Израиль, вынудив их сократить военные действия против Ирана.

Однако рассчитывать на капитуляцию эмиратов, как подчеркивается в статье, было бы стратегической ошибкой. В последние годы страна уже демонстрировала способность выдерживать давление. В частности, это проявилось в период напряженности с Саудовской Аравией из-за разногласий вокруг войны в Йемене и продвижения Авраамских соглашений.

Президент ОАЭ Мухаммед бин Заид Аль Нахайян, посещая раненых, подчеркнул устойчивость страны, заявив: «Оболочка ОАЭ толстая, а плоть горькая и несъедобная». Таким образом он дал понять, что эмираты не намерены отступать под внешним давлением.

В материале также говорится, что военный удар по Ирану сам по себе может не иметь решающего значения с точки зрения огневой мощи. Однако у эмиратов есть другой инструмент давления. Их настоящая сила заключается в экономическом и финансовом влиянии в регионе Персидского залива.

По оценке автора, Абу-Даби способен серьезно осложнить Ирану доступ к финансовым каналам в регионе и тем самым нанести удар по экономике страны. При этом эмиратское руководство, как утверждается, намеренно не использует эти рычаги немедленно, рассматривая их как часть более долгосрочной стратегии.

Несмотря на разрушения и шок от иранских ударов по территории эмиратов, в статье высказывается мнение, что по итогам войны ОАЭ могут оказаться среди победителей. Отдельно подчеркивается, что президент страны сохранил и даже укрепил союз с Израилем, несмотря на критику со стороны ряда арабских государств.

Автор предполагает, что в будущем эмираты могут стать одним из ключевых партнеров в формировании нового порядка на Ближнем Востоке. При этом отмечается, что пока неизвестно, кто будет руководить Ираном в дальнейшем, однако страна, вероятно, выйдет из конфликта экономически и военным образом ослабленной. В материале делается вывод, что именно поэтому ОАЭ не спешат добиваться быстрого мирного завершения войны.

Ранее "Курсор" писал, что еще одна страна может атаковать Иран.

После ударов ОАЭ по объектам режима еще одна страна пригрозила атаковать инфраструктуру в случае новых нападений.