В стране растет количество противозаконных судебных решений по семейным делам - исследование

Судьи по семейным делам проявляют активность, которая игнорирует закон и наносит вред слабым семьям и детям.

Об этом свидетельствуют результаты комплексного эмпирического исследования, проведенное в Тель-Авивском университете, информирует портал Детали.

По словам исследователей, «судьи не считают себя связанными законом и правовыми нормами, а принимают решения, исходя из своих ощущений того, что справедливо и правильно».

В ходе исследования было проанализировано 4915 решений семейных судов с 2009 по 2019 год. Дела касались споров об алиментах между разведенными и опеки над детьми.

В ходе исследования было выявлено, что в 42 процентах судебных решений устанавливалась совместная опека, а в 16 процентах – отцовская, хотя законом в случае с малолетними детьми предусмотрена материнская опека. По одному из дел совместная опека была установлено для отца, осужденного за насилие над женой.

Кроме того, исследователи выявили, что судьи используют разные правовые понятия для обозначения одного и того же явления. Например, они устанавливали материнскую опеку, но на практике это была совместная опека, и наоборот.

Также отмечается, что каждый год снижается размер алиментов для матери, определяемых судами. Так, за последнее десятилетие он снизился на 15 процентов, хотя стоимость жизни за тот же период выросла на 14 процентов. В одном случае для матери ребенка-аутиста вообще были отменены алименты, потому что она получает пособие от государства.

«Интенсивность хаоса уже превышает предел, который может себе позволить функционирующая судебная система, она приближается к анархии, когда в семейном праве больше не будет закона. Поэтому настало время умерить активность судей по семейным делам и минимизировать ее убытки», - резюмируют авторы исследования.

Как сообщал Курсор, отец 16 детей инсценировал свою смерть, чтобы не платить алименты.

Также мы писали о том, что суд раввината удивил революционным решением по делу об алиментах.