Встреча с Трампом показала ограниченные возможности Нетаниягу – оценка

Политический обозреватель Шломо Шамир в своей колонке для Maariv рассматривает итоги встречи премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу с Дональдом Трампом и приходит к выводу, что сам факт переговоров нельзя считать провалом — однако они продемонстрировали заметные ограничения влияния израильского лидера в Вашингтоне.

По оценке Шамира, визит в Белый дом стал для Нетаниягу символическим достижением, даже несмотря на отсутствие практических результатов и скромный формат встречи без громких заявлений и широкого медийного сопровождения. В то же время, как отмечают информированные комментаторы в США, беседа не принесла Израилю ощутимых политических или военных выгод. Источники, знакомые с настроениями в американской администрации, якобы дали понять, что военный удар по Ирану сейчас не является срочным приоритетом для Белого дома.

Шломо Шамир пишет, что в экспертных кругах Вашингтона укрепилось мнение: Нетаниягу недооценивает тот факт, что иранское направление в администрации Трампа фактически передано другим фигурам — Стиву Виткоффу и Джареду Кушнеру. По словам аналитиков, оба рассматривают израильского премьера скорее как препятствие для возможного дипломатического соглашения с Тегераном, чем как ключевого партнёра.

В колонке подчёркивается, что новое ядерное соглашение пока не просматривается в ближайшей перспективе, однако переговорный процесс остаётся возможным. При этом, по оценке автора, попытки Нетаниягу убедить Трампа поддержать военный сценарий выглядят безрезультатными: наблюдатели считают, что у израильского премьера нет реальных шансов склонить президента США к решению о нападении на Иран.

Шамир признаёт, что усилия Израиля по сдерживанию иранской ядерной программы имеют основания, однако указывает на стратегическую ошибку — чрезмерную зависимость Нетаниягу от личных отношений с Трампом. По его мнению, постоянные визиты в Вашингтон и ставка на одного союзника лишь усиливают дипломатическую изоляцию Израиля и мешают формированию широкой международной коалиции против Тегерана.

Автор отмечает, что вместо очередной поездки в США премьер-министр мог бы активнее работать с европейскими столицами и крупными западными державами, демонстрируя разведывательные данные и добиваясь коллективного давления на Иран. Шамир утверждает, что лидеры Германии, Великобритании, Франции и скандинавских стран проявляли готовность к сотрудничеству, однако этот потенциал остался недоиспользованным.

В завершение колонки приводятся слова Трампа после встречи:

«Это была очень хорошая встреча… Я настоял на продолжении переговоров с Ираном».

По интерпретации Шамира, подобная формулировка фактически означает, что Белый дом намерен продолжать собственный дипломатический курс, оставляя израильскому руководству ограниченное пространство для влияния на стратегические решения США.

Ранее "Курсор" писал, что Нетаниягу предостерег Трампа от ошибки в отношении Ирана.

Биньямин Нетаниягу объяснил Дональду Трампу, как иранский режим пытается манипулировать им.