Выборы в Кнессет разрушили ожидания - что пошло не по плану

Предварительные результаты выборов в Кнессет поставили под сомнение прогнозы о поражении премьер-министра Биньямина Нетаниягу и убедительной победе оппозиции. Несмотря на заявления лидеров блока перемен, ни одна из политических сил не получила необходимого большинства, а значительное усиление арабских партий осложнило формирование будущего правительства.

Об этом сообщает «Маарив».

Политический обозреватель Идан Мараш проанализировал итоги голосования и подверг критике оппозиционных политиков и часть израильских СМИ за преждевременные заявления о победе.

Согласно предварительным данным, национальный лагерь во главе с Нетаниягу получил 53 мандата, тогда как партии блока перемен располагают 48 местами. Еще 19 мандатов достались арабским партиям, которые могут оказать существенное влияние на дальнейшие коалиционные переговоры.

При таком распределении мест ни один из двух основных блоков не способен самостоятельно сформировать правительство. Для парламентского большинства необходим как минимум 61 мандат, поэтому дальнейшее развитие событий будет зависеть от переговоров между партиями.

Отдельного внимания заслуживает высокая активность избирателей. Явка превысила 77 процентов и, по предварительной оценке, стала самой высокой с 2001 года.

Одним из главных политических итогов стало расхождение между результатами голосования и предвыборными прогнозами. На протяжении нескольких месяцев отдельные опросы указывали на ослабление «Ликуда» и усиление оппозиционных партий, однако подсчет голосов продемонстрировал иную картину.

Особую критику вызвали заявления лидеров блока перемен в ночь выборов. После публикации первых экзитполов Гади Айзенкот выступил перед сторонниками с заявлением о политической победе над Нетаниягу. Аналогичные оценки прозвучали от Нафтали Беннета и Яира Голана.

Однако последующий подсчет голосов не подтвердил наличие у оппозиции самостоятельного большинства. Более того, национальный лагерь сохранил преимущество по числу мандатов, хотя и не получил возможности сформировать коалицию без дополнительных партнеров.

Мараш считает, что произошедшее должно стать поводом для пересмотра подходов к политическому прогнозированию. Ошибки опросов сами по себе не свидетельствуют о предвзятости, но их использование для создания впечатления заранее определенного исхода выборов способно подорвать доверие общества к СМИ.

Еще одним предметом спора стали высказывания Айзенкота в адрес руководителей силовых структур и государственной службы. Во время предвыборного выступления политик назвал Нетаниягу переходным премьер-министром и призвал представителей государственных институтов твердо противостоять попыткам оказать на них давление.

Мараш усмотрел в этих словах опасность политизации силовых структур. Он подчеркнул, что армия и органы безопасности должны действовать в соответствии с законом и сохранять профессиональную независимость от партийной борьбы, оставаясь под контролем законно избранного руководства.

Серьезные последствия для политической системы может иметь и усиление арабских партий. Их предварительный результат в 19 мандатов делает эти политические силы потенциально важными участниками переговоров о формировании правительства.

В этой связи Мараш обратил внимание на статью 7А Основного закона о Кнессете. Она предусматривает ограничения на участие в выборах для списков и кандидатов при наличии определенных законом оснований, включая отрицание существования Израиля как еврейского и демократического государства и поддержку вооруженной борьбы против страны.

При этом обозреватель подчеркнул, что усиление арабских партий само по себе не свидетельствует о поддержке терроризма их избирателями. Оценка деятельности политических сил должна основываться на конкретных действиях и заявлениях, а не на национальной принадлежности их сторонников.

Главным итогом выборов остается отсутствие однозначного победителя. Национальный лагерь сохранил значительную поддержку, но не получил большинства, тогда как блок перемен не сумел подтвердить ожидания своих сторонников.

Если партиям не удастся договориться о создании устойчивой коалиции, Израиль может столкнуться с необходимостью проведения новых выборов. Однако, по оценке Мараша, прежде политическим лидерам и СМИ необходимо пересмотреть собственные ошибки и признать, что окончательное решение принадлежит избирателям, а не прогнозам и преждевременным заявлениям о победе.

Ранее "Курсор" писал, что в Катаре отреагировали на сообщение о вмешательстве Дохи в выборы в Кнессет Израиля.