Даже если пока неясно, чем завершится текущее противостояние, Иран, по оценке автора, постепенно утрачивает роль главного врага Израиля, а на его место претендуют Турция и Пакистан.
На протяжении десятилетий роль главного противника Израиля на Ближнем Востоке переходила от одной страны к другой. В разные периоды эту функцию выполняли Египет, затем Ирак, а позже, после войны в Персидском заливе и ослабления Багдада, лидерство в этом противостоянии перешло к Ирану.
Как отмечается в материале, Иран в течение трех десятилетий при верховном лидере Али Хаменеи последовательно укреплял свою военную и региональную роль: развивал ракетные программы, стремился к созданию ядерного потенциала и выстраивал сеть союзных вооруженных формирований в регионе. Однако автор утверждает, что длительное военное давление и экономические ограничения серьезно ослабили страну.
На этом фоне выдвигается тезис о возможном «перераспределении роли врага» Израиля. По мнению автора, Иран может утратить статус главного противника, уступив его другим региональным игрокам. В качестве основных претендентов называются Турция и Пакистан.
Турция, обладающая населением около 85 миллионов человек, за последние годы значительно ужесточила риторику в отношении Израиля. Особенно после инцидента с «флотилией Мави Мармара» в 2010 году отношения между странами резко ухудшились. Позднее, на фоне конфликта «Железные мечи», президент Реджеп Тайип Эрдоган усилил экономическое давление, включая введение торговых ограничений, а также делал заявления о возможных военных действиях против Израиля.
Пакистан, в свою очередь, никогда не имел дипломатических отношений с Израилем и традиционно занимает позицию поддержки его противников на международной арене. Страна активно взаимодействует с Китаем в рамках инициативы «Пояс и путь» и играет заметную роль в региональной дипломатии, включая попытки посредничества между Ираном и США.
Особое внимание в тексте уделяется жестким заявлениям пакистанского руководства. Министр обороны страны, как отмечается, назвал Израиль «проклятием человечества» и сделал крайне резкие заявления, касающиеся основания государства.
Автор подчеркивает, что обе страны — и Турция, и Пакистан — обладают значительным демографическим и военным потенциалом, а также сохраняют сложные, но в целом рабочие отношения с США, главным союзником Израиля. Это, по его оценке, делает их потенциально еще более значимыми противниками в будущем региональном раскладе.
В заключение отмечается, что Израилю необходимо учитывать сценарий, при котором после завершения текущего конфликта с Ираном стратегическое противостояние может сместиться в сторону Анкары или Исламабада. Автор считает, что ключевым фактором сдерживания в такой ситуации останутся отношения Израиля с Соединенными Штатами, которые необходимо сохранять на максимально прочной основе.