Если бы победила Камала Харрис — оценка экс-дипломата

На фоне шока, вызванного известиями о соглашении, которое президент США продвигает с Ираном, некоторые из его сторонников утешают себя словами, что в случае победы Камалы Харрис ситуация была бы еще хуже.

Об этом для ynet пишет бывший дипломат и офицер по связям с Конгрессом в посольстве Израиля в Вашингтоне Това Герцль.

Трудно сказать, что может быть хуже, чем оставить Израиль в одиночестве перед лицом укрепившегося и чистительного Ирана, да и подобные утверждения, как и любые оценки — это лишь предположения. Тем не менее, основываясь на характере и бэкграунде обоих лидеров, стоит объективно оценить, что произошло бы на иранском треке, если бы в 2024 году кандидатка от Демократической партии была избрана президентом США, а не Трамп.

Тот, кто следит за поведением Трампа, не должен ничему удивляться. Верно, что в прошлом он предпринимал шаги, которые воспринимались как исключительная поддержка правительства Израиля — после того как он признал суверенитет Израиля над Голанами, премьер-министр даже поставил его в один ряд с персидским царем Киром, позволившим евреям вернуться в Сион. Но известно, что он непоследователен и что его шаги зависят в основном от того, что, по его пониманию, служит ему в этот конкретный момент.

Более того, ответственные лидеры должны консультироваться с людьми, обладающими знаниями и опытом. В отличие от них, Трамп поручил своему зятю Джареду Кушнеру и своему приближенному, магнату недвижимости Стиву Виткоффу, заниматься одними из самых сложных конфликтов в мире — Украиной, Ираном и Ближним Востоком. При этом он увольняет или принижает тех, чьи взгляды ему не по душе. Не нужно быть стратегом, чтобы предположить, что Иран под угрозой может закрыть Ормузский пролив — нужно просто посмотреть на карту. Но несмотря на предупреждения, что атака может привести к сбоям, США нанесли удар. Теперь в администрации хвастаются открытием морского пути, который раньше не был закрыт, и соглашением, которое принесет Ирану огромные капиталы.

Разумеется, как и Трамп, Харрис тоже полагалась бы на доверенных лиц. Но можно предположить, что не только на них — во время ее пребывания на посту вице-президента при президенте Байдене администрация использовала профессиональные механизмы и проводила упорядоченные процедуры принятия решений. Поэтому сложно поверить, что она проигнорировала бы предупреждения по Ормузу, и вряд ли она вступила бы в войну с Ираном без четкого плана завершения, как это сделал Трамп. К тому же, в отличие от президента, бизнесмена, прославившегося как звезда реалити-шоу, Харрис выросла в истеблишменте и не относится к нему и его правилам с презрением. Поэтому сомнительно, что она преподнесла бы Израилю сюрприз без координации, без учета интересов и даже без уведомления, как поступил Трамп.

Важно коснуться еще одного вопроса, последствия которого для Израиля являются критическими и даже экзистенциальными. На протяжении десятилетий Израиль и его сторонники в США кропотливо выстраивали глубокую и эффективную систему связей в обеих партиях. Благодаря этому Израиль умел маневрировать между действующими силами в Вашингтоне. Если администрация проблемная — есть Конгресс. Если республиканцы давят — можно обратиться к демократам.

Однако в последние годы правительство под руководством Нетаниягу сосредоточилось на республиканцах и открыто пренебрегало демократами, которых поддерживает большинство евреев в Америке. Огромное стратегическое преимущество, заключающееся в широкой двухпартийной поддержке в Конгрессе, было окончательно заброшено с избранием Трампа. Как будто президент находится в кармане у премьер-министра, как будто есть гарантийный талон, обещающий, что его непостоянство остановится у границ Иерусалима. Несмотря на все это, и несмотря на то, что Израиль отдаляется от либеральных ценностей, у Израиля и его сторонников все еще остается немалая сила среди демократов. Мудрое правительство сумело бы развить ее и использовать.

Не исключено, что президентство Харрис создало бы трудности для Израиля. В таком случае Израиль отвечал бы на вызовы с помощью преимущества, которое он строил годами и которое, как можно надеяться, он приложит все силы восстановить — фундаментальной и широкой двухпартийной поддержки. Это контрастирует с безответственным поведением правительства в последние годы, которое опирается на одну партию и главным образом на капризы одного непредсказуемого человека.

Ранее Курсор писал, что Трамп предал Израиль как и Украину - СМИ.