"Одна бомба и все": как в США и ООН реагируют на решение Трампа об ударах по Ирану

После того как американская авиация нанесла удары по иранским ядерным объектам, в поддержку президента США Дональда Трампа неожиданно выступили даже те, кто ранее категорически отвергал возможность участия страны в новых вооружённых конфликтах.

Среди первых откликнувшихся оказался бывший конгрессмен от Республиканской партии Мэтт Гэц, который прежде активно продвигал изоляционистскую повестку. Он заявил:

«Президент хочет, чтобы это было как с ликвидацией Сулеймани — одна бомба и всё. Речь не идет о смене режима. Трамп — миротворец»

Схожую точку зрения выразил и один из лидеров движения MAGA Чарли Кирк. Он напомнил, что на протяжении многих лет Трамп твёрдо придерживался позиции недопущения появления у Ирана атомного оружия, а потому нынешние действия стали вынужденной мерой.

«Иран не оставил президенту выбора. Целое десятилетие президент уверял, что у Ирана не будет атомного оружия. Но Иран решил перечеркнуть дипломатию и пойти к бомбе. Это было прекрасно проведенное хирургическое вмешательство», — написал он в соцсетях.

Выразил одобрение и сенатор-республиканец Тим Шихи, до этого также считавшийся противником интервенций.

«Всем сомневающимся: это не начало войны, а ее конец. Иран воевал с США 46 лет», — отметил он, подчеркнув, что текущая операция представляет собой логическое завершение затяжного конфликта, а не эскалацию.

Однако в стане демократов реакция была резко негативной. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер выступил с критикой действий Белого дома, потребовав объяснений и призвав президента отчитаться перед Конгрессом.

«Ни один президент не имеет права в одностороннем порядке вести нацию на войну с беспорядочными угрозами и без какой-либо стратегии. Чтобы бороться с иранской угрозой террора, их ядерными амбициями и региональной агрессией необходимы сила, решительность и стратегическая ясность. Угроза широкой, продолжительной и разрушительной войны теперь резко возросла», — заявил Шумер.

Он также настаивает на активации War Powers Act, закона 1973 года, ограничивающего полномочия президента по началу военных операций без согласия парламента.

Член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес пошла ещё дальше, напрямую обвинив Трампа в злоупотреблении властью.

«Это явное основание для импичмента. Своим импульсивным решением Трамп подверг нас опасности, начав войну, которая продлится поколения», — написала она.

По её словам, действия главы государства не только нарушают конституционные нормы, но и могут привести к катастрофическим последствиям.

Поддержал её и другой представитель демократов, лидер фракции в Палате представителей Хаким Джеффрис. В своём комментарии он заявил:

«Трамп обещал принести мир на Ближний Восток. Он не сдержал это обещание. Риск войны теперь драматически возрос, президент ввел общественность в заблуждение относительно своих намерений и не обратился к Конгрессу за разрешением на применение военной силы»

Свою обеспокоенность выразили и на международной арене. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с жёстким заявлением, в котором охарактеризовал произошедшее как угрозу глобальной стабильности.

«Я глубоко обеспокоен применением силы США против Ирана. Речь идет об опасной эскалации в регионе, который уже находится на грани взрыва — и прямой угрозе международному миру и безопасности. Риск того, что этот конфликт быстро выйдет из-под контроля, возрастает — с катастрофическими последствиями для гражданского населения, региона и всего мира», — говорится в заявлении.

Гутерриш также подчеркнул необходимость отказа от силового сценария.

«В этот опасный час крайне важно избежать скатывания в хаос. Военного решения нет. Единственный путь вперед — это дипломатия. Единственная надежда — это мир».

Ранее "Курсор" делился "закулисными" деталями удара по ядерным объектам Ирана.