Администрация президента США Дональда Трампа добивается от Украины прекращения атак на российские нефтеперерабатывающие заводы, одновременно допуская ослабление ограничений на экспорт российского дизельного топлива. На этом фоне Киев сталкивается с угрозами ограничить обмен разведывательной информацией, которая имеет критическое значение для защиты украинских городов от российских ракетных ударов.
Об этом пишет ТСН.
История обострения началась в начале сентября, когда министр финансов США Скотт Бессент впервые возложил на Украину ответственность за рост мировых цен на энергоносители. По мере того как дизельное топливо дорожало на американских заправках, администрация Трампа стала все настойчивее продвигать версию о виновности Киева. В сентябре стоимость дизеля в США увеличилась на 12%.
Однако подобные обвинения игнорируют более масштабные причины энергетической нестабильности. Существенное влияние на рынок оказал конфликт вокруг Ирана, а также перебои с поставками нефти и нефтепродуктов. Еще в начале марта, спустя неделю после начала новой военной операции США против Тегерана, американский дизель подорожал почти на доллар. Следующий заметный скачок цен произошел в сентябре, когда йеменские хуситы атаковали важную нефтетранспортную инфраструктуру, связывающую восточные нефтяные месторождения Саудовской Аравии с портом Янбу на Красном море.
Вместо того чтобы признать влияние собственной внешней политики на энергетический рынок, Дональд Трамп и его команда фактически сделали Украину удобной мишенью для критики.
Как сообщала The New York Times, на прошлой неделе специальный представитель американского президента Стив Виткофф и Джаред Кушнер объявили о решении смягчить санкции против российского дизельного топлива во время встречи с украинскими и европейскими представителями в Майами. Стороны обсуждали дальнейшие действия в рамках переговоров с Москвой. При этом американская сторона связала возможность дальнейшей поддержки Украины, в том числе обмена разведданными, с прекращением украинских ударов по российским НПЗ.
На фоне продолжающихся российских ракетных атак по Киеву возникают серьезные вопросы о своевременности поступления американской разведывательной информации. Украинская сторона сообщала об отсутствии предупреждений о некоторых пусках баллистических ракет. Однако утверждать, что США полностью прекратили передавать разведданные, пока нельзя: официального подтверждения такой полной остановки нет.
Почему Вашингтон усиливает давление на Киев? И способна ли европейская разведка хотя бы частично компенсировать возможное сокращение американской помощи?
Сближение с Москвой и цена зависимости от американской разведки
Во вторник, 13 октября, журналисты спросили Дональда Трампа, продолжают ли Соединенные Штаты делиться разведывательной информацией с Украиной. Президент США ответил, что Вашингтон помогает Киеву, но одновременно стремится привести стороны к окончательному урегулированию войны.
Накануне Трамп также заявил, что Владимир Путин якобы хочет мира, тогда как Владимир Зеленский не заинтересован в его достижении. Подобные заявления вызывают серьезные вопросы, учитывая продолжающиеся российские обстрелы украинских городов, разрушение энергетической инфраструктуры и гибель мирных жителей.
Американская разведывательная поддержка имеет для Украины гораздо более широкое значение, чем получение координат российских военных объектов. Она включает сведения о перемещениях войск, потенциальных целях и ракетных пусках. Космические системы раннего предупреждения США способны обнаруживать запуск баллистических ракет еще до того, как их можно будет уверенно отследить наземными радарами. Такая информация дает украинской стороне дополнительное время для реагирования и организации защиты.
Европейские государства располагают собственными разведывательными возможностями, однако их ресурсы пока не позволяют полностью заменить американскую инфраструктуру. В частности, европейские страны располагают меньшим количеством спутников и не обладают всеми возможностями американских систем предупреждения о ракетных атаках.
Франция и Германия ранее объявили о планах создания европейской системы раннего предупреждения. Тем не менее формирование полноценных оперативных возможностей такого масштаба требует времени. Поэтому в обозримой перспективе европейская разведка сможет компенсировать лишь часть возможного сокращения поддержки со стороны США.
Зависимость от американских данных уже становилась инструментом политического давления. В марте 2025 года администрация Трампа временно приостановила военную помощь Украине, включая предоставление разведывательной информации, добиваясь уступок со стороны Киева. После возобновления сотрудничества нынешняя ситуация вновь ставит вопрос о том, может ли Вашингтон использовать критически важные оборонные возможности Украины как средство принуждения к односторонним решениям.
В октябре тревога усилилась на фоне нескольких последовательных российских атак на Киев. Владимир Зеленский 13 октября заявил, что партнеры не предупредили украинскую сторону о запуске баллистических ракет по столице. По информации Politico, американская сторона объясняла отсутствие предупреждения неблагоприятными погодными условиями. Однако вопросы возникли и после очередного обстрела в ночь на 14 октября.
Дополнительную обеспокоенность вызвали сообщения о сбоях в работе спутниковой связи Starlink. Советник президента Украины Сергей Флеш Бескрестнов сообщил об ограничениях, затронувших военный сервис Starshield, и о срыве ряда важных миссий из-за того, что украинские силы обороны не получили предварительного предупреждения.
При этом публичных подтверждений того, что ограничения связи и проблемы с разведывательными данными являются частью единой согласованной политики Вашингтона, нет. Но сама возможность возникновения таких перебоев демонстрирует уязвимость Украины, вынужденной опираться на технологии и ресурсы внешних партнеров во время полномасштабной российской агрессии.
Пока украинские города подвергаются ракетным ударам, а российская армия продолжает атаковать гражданскую и энергетическую инфраструктуру, любое сокращение возможностей раннего предупреждения может иметь тяжелые последствия. Поэтому вопрос заключается не только в дипломатических разногласиях между Киевом и Вашингтоном, но и в безопасности миллионов украинцев.
Промежуточные выборы в США: попытка Трампа снизить политические риски
Внутриполитическая ситуация в Соединенных Штатах может быть одним из факторов, влияющих на решения администрации Трампа. Промежуточные выборы в Конгресс назначены на 3 ноября, и рост стоимости топлива становится чувствительной проблемой для Белого дома.
В социальных сетях распространяются критические и сатирические ролики, высмеивающие попытки Трампа возложить ответственность за подорожание дизеля на Украину. Его противники указывают на противоречие между обвинениями Киева и ролью американской военной операции против Ирана в возникновении энергетической нестабильности.
Ослабление ограничений на российское топливо может рассматриваться как попытка увеличить предложение на рынке и смягчить ценовое давление перед голосованием. Однако такая политика одновременно создает риски для Украины: доходы от экспорта энергоресурсов позволяют России финансировать военные расходы и продолжать агрессию.
Похожую логику можно увидеть в попытках администрации Трампа наладить поставки калийных удобрений из Беларуси. В конце сентября американский президент заявил о работе над крупной сделкой, потенциально выгодной для сельскохозяйственного сектора США. Ранее Вашингтон ослабил санкции против белорусских предприятий, но реализация поставок через литовский порт Клайпеда зависит от позиции Вильнюса, который выступает против соответствующей схемы.
Республиканский конгрессмен Том Эммер объяснял подход Трампа стремлением искать нестандартные решения ради интересов американцев. Однако далеко не все представители американской политической элиты поддерживают подобные шаги.
Двухпартийная группа из 12 сенаторов направила президенту письмо с требованием отказаться от соглашения по российскому дизельному топливу. По мнению законодателей, подобная договоренность выгодна противнику США и подрывает поддержку Украины.
Историк и журналист Энн Эпплбаум в статье для The Atlantic также обратила внимание на давнюю склонность Трампа воспроизводить взгляды, совпадающие с интересами Москвы. Она напомнила о его поездке в Советский Союз в 1987 году и последовавшей за ней публичной критике американских союзов в Европе и Азии. По ее оценке, подобные представления сохраняются в политике Трампа на протяжении десятилетий.
Последствия нынешнего курса уже становятся предметом внутриполитических споров. Республиканским кандидатам приходится объяснять избирателям, почему администрация смягчает ограничения в отношении российских энергоресурсов в условиях, когда Москва продолжает войну против Украины. Такая политика способна негативно сказаться на позициях партии и лично президента.
Дизельная сделка как инструмент давления на Украину
По данным Reuters, во время переговоров в Майами Стив Виткофф и Джаред Кушнер представили украинским и европейским представителям предполагаемую логику американской стратегии: прекращение украинских ударов по российским НПЗ и соглашение по дизельному топливу должны были стать жестами доброй воли в отношении Кремля. После этого Вашингтон рассчитывал обратиться к Москве с требованием ответных шагов.
Суть подхода заключалась в том, чтобы продемонстрировать российскому руководству уступки со стороны Украины и США, а затем потребовать от Путина встречных действий.
Однако подобная схема вызывает принципиальные вопросы. Киев фактически подталкивают к ограничению собственных военных возможностей, тогда как Москва получает экономические послабления без предварительного прекращения ударов по украинской территории.
Для Украины атаки на российские нефтеперерабатывающие предприятия являются одним из способов ослабить экономическую основу войны. Российская энергетическая отрасль обеспечивает значительную часть экспортных доходов страны, а нефтепереработка и логистика имеют важное значение для снабжения вооруженных сил топливом. Поэтому удары по соответствующим объектам способны создавать для Кремля дополнительные экономические и военные трудности.
При этом Украина продолжает подвергаться российским атакам, в том числе по энергетическим объектам и гражданской инфраструктуре. Требование остановить украинские удары без надежных гарантий прекращения российской агрессии создает очевидную асимметрию: от Киева ожидают самоограничения, в то время как Москва сохраняет возможность продолжать боевые действия.
Дополнительные вопросы вызывает информация, обсуждаемая американскими СМИ, о возможной покупке международного портфеля активов российского «Лукойла» консорциумом инвесторов, связанных с Виткоффом и Кушнером. «Лукойл» является одним из крупнейших российских нефтяных производителей. Однако сведения о возможной сделке сами по себе не доказывают, что личные коммерческие интересы участников переговоров определяют политику Белого дома.
Чем может обернуться политика Белого дома
Промежуточные выборы в Конгресс 3 ноября станут серьезным испытанием для республиканцев. На фоне снижения рейтингов одобрения президента демократы рассчитывают получить большинство в Палате представителей. Для этого им необходимо добиться чистого прироста всего трех мест. Для установления контроля над Сенатом потребуется прирост не менее четырех мест, хотя окончательный результат будет зависеть от конкретных избирательных гонок.
Потеря большинства в одной или обеих палатах существенно осложнит Трампу проведение внутренней и внешней политики. В случае изменения политического баланса в Конгрессе может усилиться давление на администрацию, в том числе по вопросам отношений с Россией и поддержки Украины. Возможность новых процедур импичмента также может стать предметом политических дискуссий, хотя сам по себе переход большинства к демократам не означает автоматического начала такой процедуры.
Стремление Белого дома продемонстрировать американским избирателям снижение цен на топливо может объяснять часть решений, связанных с российским дизелем. Но краткосрочные политические интересы не отменяют последствий для безопасности Украины и Европы.
Ослабление энергетических санкций способно увеличить доходы российского государства, а прекращение украинских ударов по нефтеперерабатывающей инфраструктуре может снизить давление на военную экономику Кремля. Если одновременно сократится доступ Киева к разведывательной информации, Украина рискует столкнуться с дополнительными трудностями при отражении российских атак.
Главный вопрос заключается в том, будет ли Вашингтон добиваться реального прекращения российской агрессии или продолжит требовать уступок преимущественно от страны, которая защищается от нападения. Без надежных гарантий безопасности, проверяемых обязательств Москвы и устойчивой международной поддержки любые попытки ускорить переговоры за счет односторонних ограничений для Украины рискуют не приблизить мир, а создать для России дополнительные возможности продолжать войну.
Ранее "Курсор" делился мнением бывшего главы МИД РФ по поводу того, почему Путин хочет уничтожить Украину.