В США прогнозируют политический крах Путина из-за Крыма

Потеря Крыма и нарастающие проблемы с его снабжением могут стать критическим испытанием для политического будущего российского диктатора Владимира Путина.

Такое мнение высказали известные американские эксперты по вопросам национальной безопасности и военной разведки Марк Тот и полковник в отставке Джонатан Свит в колонке для The Hill.

По мнению экспертов, события последних лет свидетельствуют о том, что Кремль столкнулся с системными трудностями, которые способны серьезно повлиять как на военную кампанию, так и на устойчивость российской власти.

Авторы напомнили о выводах Пригожина

Анализируя события, связанные с мятежом Евгения Пригожина в 2023 году, Тот и Свит утверждают, что бывший руководитель ЧВК «Вагнер» еще тогда пришел к выводу: Россия не способна добиться победы над Украиной в затяжной конвенциональной войне.

Авторы отмечают, что на момент тех событий совокупные потери российской армии оценивались более чем в 223 тысячи человек убитыми и ранеными. К июню 2026 года, согласно приведенным в публикации данным, этот показатель приблизился к 1,4 миллиона.

Военные расходы оказывают давление на экономику

По оценке аналитиков, значительная часть российских государственных расходов направляется на финансирование войны. Они утверждают, что около половины федерального бюджета связано с военными потребностями, тогда как ежемесячные потери личного состава могут достигать 35 тысяч человек.

По мнению авторов, подобная нагрузка постепенно ослабляет экономическую и политическую устойчивость государства. В качестве одного из примеров они приводят заявления российских пропагандистов, которые начали публично говорить о нехватке средств даже на строительство защитных сооружений возле стратегически важных объектов, включая мосты.

Украина последовательно усиливала давление на Крым

Эксперты считают, что ухудшение положения российских войск на полуострове стало результатом долгосрочной стратегии Сил обороны Украины.

По их оценке, эта кампания началась в 2022 году с ударов по порту в Бердянске и уничтожения ракетного крейсера «Москва». После этих событий российское командование было вынуждено перенести штаб Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск.

В дальнейшем Украина продолжила наносить удары по военным объектам, используя беспилотники, а также ракеты Storm Shadow и SCALP. Среди наиболее значимых операций авторы называют атаки на авиабазу Саки и повреждение автомобильной и железнодорожной частей Керченского моста, что, по их мнению, стало важным этапом в ограничении российских логистических возможностей.

В течение 2023–2024 годов интенсивность подобных операций продолжала возрастать. Авторы статьи отмечают применение ракет ATACMS для поражения пунктов управления, кораблей и других военных объектов.

Логистика полуострова становится все более уязвимой

По мнению Марка Тота и Джонатана Свита, в 2025–2026 годах украинская стратегия начала приносить наиболее заметные результаты. Они утверждают, что под постоянными ударами оказались системы противовоздушной обороны, нефтехранилища и энергетическая инфраструктура на территории полуострова.

Авторы также указывают на регулярные перебои с электроснабжением, ограничения в обеспечении населения топливом и сложности с использованием сухопутного маршрута через временно оккупированные районы юга Украины, который, по их оценке, оказался под постоянной угрозой атак украинских беспилотников.

Крым остается ключевым фактором войны

Эксперты поддерживают точку зрения бывшего командующего Сухопутными войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, который ранее называл Крым главным стратегическим направлением российско-украинской войны.

По их мнению, для достижения стратегического результата Украине необязательно немедленно устанавливать физический контроль над полуостровом. Гораздо важнее лишить Россию возможности использовать Крым в качестве крупной военной базы и логистического узла. Одним из завершающих этапов такого сценария авторы называют окончательную утрату Керченского моста как ключевого элемента снабжения.

Учитывая как военное, так и символическое значение Крыма для российского руководства, Марк Тот и Джонатан Свит считают, что потеря полуострова может стать серьезным политическим ударом по Владимиру Путину и поставить под вопрос дальнейшую устойчивость действующей российской власти.

Ранее "Курсор" писал, что в преддверии парламентских выборов уровень поддержки Владимира Путина продолжает снижаться, что, по данным источников, вызывает тревогу в руководстве кремля.