Политический обозреватель издания «Маарив» Анна Барски в недавнем эфире радио «Зафон» (104.5fm) поделилась своим видением текущего кризиса в Израиле. По ее словам, премьер-министр Биньямин Нетаниягу сейчас полностью сосредоточен на сохранении своего правого блока. Он вынужден маневрировать между требованиями ультраортодоксальных партий и ожиданиями собственной электоральной базы «Ликуда» в контексте продвижения закона о воинской повинности.
Барски отметила, что ситуация с подготовкой к досрочным выборам напоминает поезд, который уже отправился со станции, однако текущие парламентские процедуры носят скорее формальный характер. Обозреватель подчеркнула: «Коалиция по-прежнему контролирует темпы продвижения этого поезда, который, по-видимому, уже отправился со станции в рамках подготовки к досрочным выборам».
Главной проблемой для Нетаниягу остается доверие со стороны ультраортодоксов. Несмотря на попытки премьера договориться с отдельными депутатами, лидеры харедим скептически относятся к его обещаниям, ссылаясь на негативный опыт прошлых лет. Как передала Барски слова высокопоставленного источника в харедимских кругах, они не готовы к сотрудничеству, пока не увидят реальное утверждение закона о воинской повинности во втором и третьем чтениях.
Особое внимание в интервью было уделено неопределенности в отношениях между США и Ираном. Комментируя нестабильное поведение американского президента Дональда Трампа, Анна Барски призналась, что «сдалась в попытках понять Трампа». Она объяснила, что перестала анализировать сообщения президента в социальных сетях, так как считает их методом ведения «тумана войны», в котором действия могут сменяться полным бездействием.
Что касается возможности военного конфликта, обозреватель отвергла версию о том, что страны Персидского залива являются главными инициаторами давления на Вашингтон. Она предположила, что сдержанность США была связана с данными разведки о подготовке Ирана к обороне, однако подчеркнула, что военный сценарий все еще остается на повестке дня.
По мнению Барски, это не вопрос «если», а вопрос «когда», особенно учитывая провокационную риторику Тегерана в адрес Трампа.
Ранее "Курсор" писал, что Иран пошел на беспрецедентный шаг в Ормузском проливе.
Попытка Ирана ввести систему платного прохода через Ормузский пролив под видом «платы за услуги» спровоцировала жесткую реакцию Вашингтона.