За кулисами сделки с Ираном – почему Рубио остался недоволен

Подписание исторического 14-пунктового меморандума между США и Ираном стало не просто стратегическим разворотом на Ближнем Востоке, но и мощным катализатором внутренних противоречий в Белом доме. Официальная риторика администрации Трампа, настаивающей на безусловной лояльности, скрывает глубокий идеологический раскол, который проявился в ходе недавнего саммита «Большой семерки».

Об этом пишет "Маарив".

​Победа «прагматиков» и разочарование «ястребов»

​Главным бенефициаром текущего дипломатического курса стал вице-президент Джей Ди Вэнс. Активно используя медийные площадки, Вэнс позиционирует соглашение с Тегераном как прагматичное решение, призванное защитить американские экономические интересы и минимизировать военное присутствие США. Для него это важный шаг, укрепляющий позиции в преддверии президентской гонки 2028 года.

​В то же время госсекретарь и советник по национальной безопасности Марко Рубио оказался в крайне неудобном положении. Будучи последовательным сторонником жесткого давления на иранский режим, Рубио был вынужден демонстрировать единство с президентом, однако его «застывшее» лицо во время пресс-конференции стало красноречивым сигналом для всего Вашингтона. Вместе с сенатором Линдси Грэмом он оказался в числе проигравших в этой раундной схватке.

​Стратегия ожидания: 60 дней тишины

​Несмотря на явное поражение, произраильское крыло Республиканской партии не перешло к открытой конфронтации. Отказ от громкой критики сделки объясняется не согласием с политикой Белого дома, а холодным расчетом.

​Ключевым фактором стала 60-дневная «песочница» — период, отведенный для пересмотра условий меморандума перед тем, как его положения станут необратимыми. Сторонники жесткой линии делают ставку на два аспекта:

1. ​Внутренняя динамика Ирана: Согласно данным разведки, руководство в Тегеране само не единодушно в вопросе соглашения, что дает шанс на срыв договоренностей из-за действий самих иранцев.
2. ​Тихое лоббирование: Рубио и Грэм намерены использовать ближайшие два месяца для того, чтобы убедить Трампа в необходимости корректировки курса, действуя через закулисные механизмы влияния, а не через публичные скандалы.

Ранее "Курсор" писал, что Вэнс обвинил израильских политиков в «странной панике».

В своем недавнем интервью вице-президент США Дж. Д. Вэнс жестко раскритиковал израильских политиков за „панику“ по поводу новой ядерной сделки с Ираном.