Антиизраильский скандал вокруг NYT получил продолжение

Скандал вокруг публикации известного колумниста Николаса Кристофа «Молчание вокруг изнасилований палестинцев» перешел на юридический уровень. Один из совладельцев медиагиганта — Национальный центр исследований государственной политики (NCCRP) — официально потребовал от руководства The New York Times предоставить всю внутреннюю документацию, связанную с подготовкой этого резонансного материала.

В статье рассказывалось о случаях сексуализированного насилия, которому сотрудники израильских спецслужб якобы подвергают палестинских заключенных. Текст сразу же вызвал шквал критики: автора заподозрили в предвзятости, а приведенные им факты — в недостоверности.

Чего именно добиваются инвесторы

По информации The Jerusalem Post, акционеры из NCCRP не пытаются посягать на свободу слова, которую гарантирует Первая поправка к Конституции США. Они не требуют раскрыть конфиденциальных информаторов журналиста, не просят показать его рабочие блокноты или черновики и не заставляют газету оправдываться за саму позицию автора.

Запрос направлен исключительно на проверку работы редакции. Инвесторы хотят получить железные доказательства того, что:

• Статья Кристофа перед выходом в печать прошла жесткую и полноценную процедуру фактчека;

• Редакторы провели тщательную юридическую экспертизу сложного материала;

• Внутри редакции был предусмотрен четкий механизм оперативного внесения правок в случае обнаружения ошибок.

Главная цель этой проверки — убедиться, что менеджмент The New York Times не наплевал на базовые стандарты качественной прессы ради публикации громкого и кликабельного материала.

Искажение цитат и угроза судом: почему назрел аудит

Поводом для жестких действий со стороны акционеров послужил международный скандал. В заявлении NCCRP приводится официальный комментарий бывшего премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта, который стал одним из героев статьи. Ольмерт публично заявил, что журналист нагло переврал его слова и вырвал их из контекста.

В Национальном еврейском правозащитном центре (NJAC), представляющем интересы заявителей, подчеркивают: если ключевой свидетель открыто обвиняет колумниста во лжи, руководство газеты не имеет права отмахиваться дежурными фразами в духе «наши редакторы ошибок не нашли». Инвесторы хотят выяснить, не нарушил ли совет директоров свои прямые обязанности, ведь выпуск фактически неподтвержденной статьи на столь чувствительную тему подставил The New York Times под колоссальные юридические, финансовые и репутационные риски.

Ультиматум уже поставлен: у газеты есть ровно пять дней, чтобы открыть архивы и ответить на запрос акционера. Если руководство NYT откажется, дело будет передано в суд.

Ранее "Курсор" рассказывал о том, как Трамп назвал репортаж New York Times об иранских ракетных установках фейком.