Чего Трамп пытается добиться ультиматумом Ирану – мнение

Политический корреспондент Анна Барски рассматривает ультиматум Дональда Трампа Ирану как продуманный инструмент давления, за которым стоит не только угроза силы, но и политический расчет, пишет "Маарив".

По ее оценке, Трамп намеренно использует максимально жесткую риторику, поднимая ставки до предела. Он говорит о том, что «сегодня ночью погибнет целая цивилизация» и допускает «полную и тотальную смену режима», тем самым создавая ощущение крайней точки. Однако такая тональность нужна не только для устрашения, но и для того, чтобы зафиксировать позицию США: показать, что Вашингтон предупреждал и давал шанс, а значит ответственность за возможную эскалацию будет лежать на Тегеране.

Барски подчеркивает, что ультиматум одновременно служит и угрозой, и инструментом переговоров. Несмотря на подготовку к дальнейшему обострению, в американской политике сохраняется пространство для сделки в последний момент. Таким образом, давление становится способом вынудить Иран к уступкам без перехода к масштабной войне.

При этом внутри самой стратегии есть противоречие: Трамп стремится выглядеть лидером, который не сомневается и действует жестко, но одновременно оставляет возможность для дипломатического маневра. В этом и заключается его подход — довести ситуацию до предела, чтобы избежать необходимости идти дальше.

Отдельно отмечается, что режимы вроде иранского не всегда реагируют на давление так, как ожидает внешняя сторона. Усиление санкций и удары по инфраструктуре могут не сломать систему, а наоборот — укрепить ее изнутри. Поэтому, по мнению части израильских аналитиков, Трамп осознает эти ограничения и использует крайнюю угрозу скорее как способ предотвратить необходимость ее реализации.

В ближайшей перспективе речь может идти не о стратегическом переломе, а о более ограниченных целях — например, о договоренностях вокруг Ормузского пролива или временном снижении напряженности, которое даст сторонам время для переговоров. Ключевые вопросы — ядерная программа и региональное влияние — требуют длительного процесса и не решаются ультиматумами.

В итоге ультиматум выглядит как попытка убедить Иран в том, что цена отказа от уступок станет слишком высокой. В ответ Тегеран демонстрирует готовность выдерживать давление. На этом фоне наиболее вероятен сценарий не быстрой развязки, а продолжения контролируемой эскалации, где угроза остается главным инструментом политики.

Ранее "Курсор" писал, что Вэнс направил жесткий сигнал Ирану после ультиматума Трампа.

Джей Ди Вэнс рассказал, как иранский режим может избежать полного уничтожения после истечения срока требований Дональда Трампа.