Что сказали нобелевские лауреаты о Харрис и Трампе - СМИ

Более 80 лауреатов Нобелевской премии из США в области физики, химии, экономики и медицины заявили, что предстоящие президентские выборы будут самыми результативными за долгое время для будущего науки и Соединенных Штатов.

Об этом сообщила The New York Times, ссылаясь на открытое письмо 82 нобелевских лауреатов.

Поддержку ученых получила Камала Харрис, тогда как Дональда Трампа представители разных наук называют потенциальной угрозой.

В открытом письме ученые обращают внимание на то, что президентство Трампа угрожает научному прогрессу и уровню жизни.
Десятки экономистов, в том числе двое, которые только что получили Нобелевскую премию, утверждают, что экономическая программа Камалы Харрис лучше, чем программа Дональда Трампа.
Среди тех, кто подписал открытое письмо, — молекулярный биолог Гари Рувкун, химик Дэвид Бейкер, физик Джон Хопфилд и экономист Дарон Ацемоглу.

"Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что Камала Харрис была бы гораздо лучшим распорядителем нашей экономики, чем Дональд Трамп, и мы поддерживаем ее кандидатуру", — сказано в другом обращении, написанном  23 лауреатами Нобелевской премии по экономике. Они считают, что Дональд Трамп "поставит под угрозу любые достижения в стандартах жизни", учитывая его предыдущие предложения по огромным сокращениям финансирования науки.

В этом письме отмечается, что "каждый имеет разные взгляды на детали различных экономических политик", однако экономическая программа Харрис в целом "улучшит инвестиции, устойчивость, возможности трудоустройства и справедливость, в отличие от контрпродуктивной экономической программы Дональда Трампа".

Напомним, "Курсор" писал о том, что за десять дней до выборов президента США борьба между Камалой Харрис и Дональдом Трампом обостряется. Согласно опросу "Bloomberg News/Morning Consult, оба кандидата получают равную поддержку в семи ключевых штатах, известных как "шаткие" — Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании и Вашингтоне. Уровень поддержки составляет по 49% у каждого из кандидатов, а статистическая погрешность опроса — 1 процент.