К чему приведет падение режима Хаменеи - оценка экспертов

Свержение режима аятоллы Али Хаменеи может стать для Ирана не началом стабильности, а источником новых и куда более опасных потрясений. Эксперты предупреждают, что главная угроза для страны может возникнуть именно после падения действующей власти, когда исчезнет центральный контроль, но не появится фигура, способная удержать общество от распада.

В своем материале для "JNS" американский аналитик и специалист по исламской истории Гарольд Роуд обращает внимание на то, что Иран представляет собой сложное переплетение культурных, этнических и религиозных идентичностей. По его оценке, большинство иранцев воспринимают себя прежде всего как носителей общей культурной традиции, а не как часть единой политической нации, что делает любые резкие трансформации власти особенно рискованными.

Автор подчеркивает, что Иран исторически никогда не был однородным государством. На протяжении более двух с половиной тысяч лет его границы и структура менялись, а власть переходила между династиями разного происхождения. Этнические и религиозные группы в стране тесно переплетены и географически, и социально, поэтому сценарий разделения или простого перераспределения власти практически невозможен.

Дополнительным фактором нестабильности Роуд называет специфику иранского политического мышления. В отличие от западных обществ, решения в Иране традиционно принимаются сверху вниз, через авторитет лидера, а не через механизм массового голосования. Попытка механически внедрить западную демократическую модель, по его мнению, может привести к кратковременному всплеску надежд, а затем — к анархии и борьбе за власть.

Исторический опыт, включая события исламской революции 1979 года, служит, по мнению аналитика, наглядным предупреждением. Тогда после краткого периода хаоса в стране неожиданно появился харизматичный лидер, который сумел навязать свою волю обществу, хотя истинные последствия его прихода к власти стали очевидны лишь позже.

На этом фоне ключевым вопросом становится наличие фигуры, способной обеспечить инклюзивный переходный период и предотвратить распад страны. Роуд отмечает, что на данный момент единственным иранцем, обладающим общенациональной узнаваемостью, остается Реза Пахлави, сын последнего шаха. Для многих иранцев он символизирует утраченный порядок и ассоциируется с жизнью до нынешнего режима.

Однако даже в этом случае, подчеркивает автор, гарантий стабильности нет. После падения режима могут появиться новые лидеры и центры силы, что вновь запустит борьбу за влияние. Без общепризнанного руководителя, ориентированного на единство и учет интересов всех групп, Иран рискует погрузиться в хаос, которого опасается значительная часть общества.

В заключение Роуд отмечает, что большинство иранцев стремятся не столько к революции ради самой революции, сколько к возможности реализовать потенциал своей страны и вернуться в международное сообщество как уважаемый и стабильный игрок. Однако путь к этому, по его оценке, будет особенно опасным именно в момент, когда режим Хаменеи перестанет существовать.

Ранее "Курсор" писал, что Хаменеи обвинил Израиль и США в массовых протестах в стране.