Какие страны проиграли больше всего после краха режима Асада, рассказал Аяков Амидрор

По мнению генерал-майора в отставке Яакова Амидрора, провал Ирана в поддержке «Хизбаллы» в противостоянии с Израилем и защите сирийского режима, зависимого от Тегерана, имеет серьезные последствия для региона. Этот провал, утверждает Амидрор, эхом отзывается по всему Ближнему Востоку.

Как написал Амидрор для газеты Maariv, Иран построил мощный шиитский коридор, который тянулся от Тегерана до Средиземного моря. В него входили Ирак, находящийся под иранским влиянием, Сирия, чей режим зависел от поддержки Ирана, и Ливан, где «Хизбалла» фактически захватила власть благодаря иранской помощи. Но теперь этот коридор разрушен.

Слабость «Хизбаллы»

Амидрор написал, что «Хизбалла» столкнулась с ослаблением своих позиций в Ливане, что делает ее уязвимой для суннитских группировок, захвативших власть в Сирии. У этих группировок есть «кровные счеты» с «Хизбаллой», которая жестоко боролась с ними на сирийской территории.

Иран также потерял возможность использовать «Хизбаллу» как инструмент давления на Израиль. Теперь Ирану придется напрямую противостоять Израилю, что значительно осложняет его стратегию, считает генерал.

Позиции россии

Амидрор написал, что другой большой проигравший — россия. Владимир путин потерял единственную опору в регионе. Это произошло вскоре после того, как израильские операции в Иране показали неэффективность российских систем ПВО. Россия вложила значительные средства в поддержку сирийского режима, но все усилия пошли насмарку.

По мнению Амидрора, эти неудачи могут сделать россию менее гибкой в других вопросах, например, в переговорах по Украине. Диктаторские режимы, утверждает он, не склонны к компромиссам после поражений.

Угроза для Иордании

Амидрор считает, что суннитский джихадистский режим в Сирии может начать экспортировать свои идеи в соседние страны. Это создаст угрозу для Иордании, где есть значительная поддержка исламистских взглядов, включая бедуинские племена.

Если экстремизм перекинется через границу, это может дестабилизировать Иорданию, уже находящуюся в тяжелом экономическом положении. Кроме того, суннитский радикализм может угрожать Ираку, чей шиитский режим также находится в зоне риска.

Роль Турции

В выигрыше, по мнению Амидрора, оказалась Турция. Анкара поддержала сирийских повстанцев, что укрепляет ее влияние в регионе. Однако усиление Турции может привести к новым конфликтам с Израилем, особенно если турецкие силы приблизятся к границе на Голанах.

Турция также может использовать ситуацию для борьбы с курдами, которые сейчас являются союзниками США в борьбе с ИГИЛ. Это поставит Вашингтон перед сложным выбором: продолжать поддерживать курдов или уступить Турции.

Израильские интересы

Для Израиля смена власти в Сирии облегчает положение на одном фронте, но создает риски на другом, считает генерал. Ослабление «Хизбаллы» снижает угрозу со стороны Ливана. Однако новый суннитский режим в Сирии, состоящий из радикальных группировок, таких как «Аль-Каида» или ИГИЛ, может стать новой угрозой на Голанах.

Израиль уже принимает меры. Армия уничтожает сирийское оружие, чтобы оно не попало в руки новых властей. Также Израиль должен укреплять границу на Голанах и предотвращать распространение радикализма в Иордании.

Итог

По мнению Амидрора, распад шиитского коридора Ирана — это не только поражение Тегерана, но и шанс для Израиля укрепить свои позиции. Однако в регионе не должно возникнуть новый суннитский коридор, который тоже станет угрозой.

Израилю предстоит не только защищать свои границы, но и поддерживать стабильность в Иордании, а также решать проблемы с друзами в Сирии и курдами на востоке. Все эти задачи должны стать приоритетом в новой реальности Ближнего Востока.

Ранее Курсор писал, что о последних часах Асада перед бегством из Сирии рассказали в Reuters.