Оксфордская вакцина от COVID-19: препарат удивил ученых

Вакцина от коронавируса изображение

Препарат, разработанный Оксфордским университетом и фармакологической компанией AstraZeneca, показал эффективность в среднем на уровне 70% во время третьего этапа клинических испытаний.

Но анализ данных выявил большую разницу в эффективности вакцины в зависимости от того, какую дозу получил пациент, — пишет Nature.

Одна группа добровольцев получила две полноценные дозы препарата. И в их случае эффективность была на уровне 62%. Но другая группа получила меньшую первую дозу и полноценную вторую. И тогда эффективность достигала 90%. И это удивляет ученых.

Вакцина AstraZeneca и Оксфордского университета сделана из «аденовируса», который вызывает простуду. Его добыли из испражнений шимпанзе и модифицировали так, чтобы он не смог больше размножаться в клетках. При заражении вакцина заставляет человеческие клетки производить белки из шипов коронавируса SARS-CoV-2, которые служат главной мишенью для иммунной системы при заражении.

Сейчас главный приоритет — это понять, почему вакцина демонстрирует более высокую эффективность, если первая доза уменьшена. Одно из объяснений может скрываться в данных. Масштабы испытаний могли быть не достаточными для оценки разницы между двумя дозировками.

По мнению вирусолога Массачусетского института уха и носа Гарвардской медицинской школы в Бостоне Люка Вандерберге, с появлением новых случаев COVID-19 эта разница в показателях исчезнет.

Высшая эффективность была выявлена в результатах испытаний, в которых приняли участие 2 740 добровольцев. Группа, в которой вакцина показала себя хуже, состояла из 8895 человек. По мнению статистического эпидемиолога Стивена Эванса, истинная эффективность вакцины в группе с лучшим показателем может составлять менее 66%.

Некоторые ученые считают, что проблема вовсе не в статистических данных. Иммунолог из Оксфордского университета Кэти Эвер имеет два потенциальных объяснения. Вполне возможно, что уменьшенная доза вакцины от COVID-19 более эффективна, потому что она стимулирует иммунные T-клетки, которые поддерживают производство антител.

Другое потенциальное объяснение — иммунная система также реагирует на вирус шимпанзе в вакцине. Она атакует не только белки шипов SARS-CoV-2, но и компоненты вирусного вектора. Вполне возможно, что полноценная первая доза притупляет реакцию именно на коронавирус. Эвер собирается исследовать возможность реакции на вирус шимпанзе.

Иммунолог Института Вистар в Филадельфии Хилдегунд Ертл считает, что такое объяснение имеет смысл. Поскольку подобный эффект она наблюдала во время исследования вакцин от аденовируса у мышей. Уменьшенная первая доза тоже могла дать лучшую защиту, чем полноценные две дозы.

По ее мнению, уменьшенный режим провоцирует более быструю иммунную «память», которую вторая доза лишь усиливает. Поэтому теоретически, если сделать чуть больше паузу между двумя прививками, это может решить проблему.

Ранее мы писали о том, что в ВОЗ заявили, что вакцины не остановят пандемию. Также сообщали, что ВОЗ рассчитывает оценить эффективность вакцины AstraZeneca в начале 2021 года.

Напомним, что составлен рейтинг самых востребованных вакцин от COVID-19.

ТЭГИ:
comments powered by HyperComments