Почему страны Персидского залива не атакуют Иран в ответ - оценка

Страны Персидского залива не спешат отвечать на иранские удары, несмотря на атаки по их территории после начала совместной американо-израильской операции против Тегерана. По оценке экспертов, речь идет не о слабости, а о холодном расчете и управлении рисками в условиях прямой географической угрозы.

Об этом пишет "Глобус".

Исламская Республика нанесла удары по ряду государств региона, где размещены американские военные базы, включая Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт. Однако ни одна из этих стран пока не присоединилась открыто к военной кампании против Ирана.

Исследовательница Элла Розенберг из Иерусалимского центра по вопросам внешней политики и безопасности объясняет такую позицию стратегией хеджирования рисков. По ее словам, столицы государств Персидского залива находятся в зоне досягаемости иранских беспилотников и ракетных систем Корпуса стражей исламской революции, в отличие от США и Израиля, обладающих большей стратегической глубиной.

Эксперт отмечает, что прямое участие в атаках на иранские цели может сделать критическую инфраструктуру региона законной целью для ответных ударов. Речь идет об объектах опреснения воды, нефтеперерабатывающих заводах, портах, а также символах экономической мощи, таких как небоскребы Дубая и Эр-Рияда. Масштабные разрушения подобной инфраструктуры способны привести к экономическому кризису, от которого будет крайне сложно оправиться.

По этой причине страны региона предпочитают, чтобы основную военную нагрузку взяли на себя США, сохраняя собственную сдержанность и избегая имиджа инициаторов эскалации. При этом, по словам Розенберг, государства залива не полностью доверяют долгосрочной приверженности Вашингтона безопасности региона. Они опасаются сценария, при котором Соединенные Штаты сократят присутствие, оставив их один на один с ослабленным, но мстительным Ираном.

Таким образом, речь идет о балансе между необходимостью ослабить Тегеран и стремлением минимизировать прямые риски. По оценке эксперта, за кулисами продолжается сотрудничество — в форме разведывательной координации, предоставления баз и транзитных возможностей. Однако публично страны региона стараются сохранять дистанцию, чтобы не платить политическую цену прямой конфронтации и не провоцировать дальнейшую эскалацию.

Ранее "Курсор" писал, что Командование тыла рассказало о последствиях атак Ирана.