Интерес Дональда Трампа к Гренландии был продиктован не территориальными амбициями, а прагматичными расчётами в сфере безопасности и экономики. Об этом сообщают американские СМИ со ссылкой на источники, знакомые с деталями нового рамочного соглашения по острову, подготовленного при участии генерального секретаря НАТО Марка Рютте.
По данным The New York Times, документ позволил снять напряжённость вокруг прежних заявлений Трампа об аннексии Гренландии. В новой договорённости вопрос смены принадлежности острова не фигурирует, а её структура во многом повторяет соглашение между США и Данией от 1951 года.
Ключевой интерес Вашингтона связан с тремя факторами.
Во-первых, это расширение военного присутствия США и НАТО в стратегически важном арктическом регионе, который приобретает всё большее значение на фоне противостояния с россией и китаем.
Во-вторых, экономический аспект. США рассчитывают получить приоритетный доступ к разработке полезных ископаемых Гренландии, включая редкоземельные металлы и другие ресурсы, необходимые для высокотехнологичных отраслей.
В-третьих, американская администрация добивается юридического суверенитета над территориями, где расположены военные базы. Это позволило бы рассматривать их как зоны прямого контроля США, по модели британских военных баз на Кипре.
Агентство Bloomberg уточняет, что Трамп также настаивает на пересмотре механизма взаимодействия с Данией, чтобы Вашингтону не приходилось заранее согласовывать свои действия на острове с датскими властями и сталкиваться с ограничениями при расширении инфраструктуры.
Действующий договор 1951 года уже предоставляет США право свободного перемещения в воздушном пространстве, территориальных водах и на суше Гренландии, а также освобождает от ряда сборов и формальностей. Однако он обязывает информировать Копенгаген о существенных изменениях в военной деятельности.
Бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам НАТО и Европы Джим Таунсенд считает, что подход Трампа не является чем-то исключительным.
По его словам, речь идёт о стандартной практике для американских баз по всему миру, когда Вашингтон стремится получить максимальную свободу действий и особый правовой статус для своих объектов.
Ранее "Курсор" писал, что "Совет мира" Трампа может стать меньше на одного участника.