Путин не поддержал Иран во время войны с Израилем — в NYT назвали причины

Издание "The New York Times" подвергло сомнению устойчивость так называемой «оси» автократических государств — россии, Китая, Ирана и Северной Кореи. Хотя эти страны действительно объединяет враждебность к Западу и стремление ослабить влияние США, их взаимодействие в кризисных ситуациях оказывается минимальным.

Поводом для переоценки стало отсутствие реальной поддержки Тегерана после ударов Израиля и США по иранской территории. Ни москва, ни Пекин, ни Пхеньян не предоставили Ирану никакой материальной помощи, ограничившись лишь формальными заявлениями осуждения. Это, как подчеркивают аналитики, демонстрирует ограниченность и прагматичность сотрудничества между этими режимами.

Политолог Александр Габуев отметил, что, несмотря на внешнюю координацию, эти страны не спешат вмешиваться в конфликты друг друга, действуя в первую очередь из собственных интересов. Он считает, что речь идёт о разных войнах, к которым у каждой из стран — разное отношение, без наличия общих ценностей и прочных институтов сотрудничества, как это наблюдается среди западных союзников.

Историк Майкл Киммейдж также считает, что координация между странами, выступающими против Запада, носит символический характер и не имеет глубокого стратегического значения. По его мнению, они скорее обмениваются разочарованием в адрес США, чем строят настоящую коалицию.

На практике полноценные обязательства есть только между россией и Северной Кореей, что выражается в поставках оружия Пхеньяном и даже отправке северокорейских военных в зону боевых действий в Украине.

Сергей Радченко из Университета Джонса Хопкинса подчеркнул, что россия руководствуется прагматизмом в отношениях с Ираном. Он отметил, что путин не станет жертвовать связями с Израилем и арабским миром ради поддержки Тегерана.

Радченко охарактеризовал российского лидера как политика, который готов отказаться от иранского партнёрства ради своих стратегических интересов. По его словам, в Иране это воспринимается с пониманием — и там не испытывают иллюзий насчёт верности москвы.

Ранее "Курсор" сообщал, что гнев Трампа на путина может стать шансом для Украины.

Поддержка Трампа может стать решающей, если за ней последуют поступки.