Трамп оказался в тупике из-за Ирана - СМИ
Политика президента США Дональда Трампа в отношении Ирана оказалась в сложной ситуации на фоне затянувшихся переговоров и отсутствия окончательного решения по дальнейшей стратегии Вашингтона.
Об этом пишет "Маарив".
На фоне продолжающегося кризиса вокруг Ормузского пролива и иранской ядерной программы американская администрация сталкивается с растущими трудностями в попытках добиться от Тегерана масштабных уступок.
По оценкам аналитиков, первоначальные ожидания Вашингтона относительно серьезного ослабления Ирана после военного и экономического давления не оправдались в полной мере.
Особое внимание эксперты обращают на отсутствие широкой международной поддержки американской линии. Несмотря на угрозу глобальной энергетической нестабильности, союзники США не демонстрируют готовности к жесткой координации действий против Ирана.
Отдельно отмечается влияние напряженности между США и европейскими партнерами, которая усилилась после ряда внешнеполитических шагов Белого дома. Это, как считают наблюдатели, осложнило формирование единого западного фронта по иранскому вопросу.
На этом фоне Вашингтон оказался перед выбором дальнейшего сценария: усиление давления, продолжение экономической блокады или поиск компромиссного соглашения с Тегераном.
По мнению экспертов, наиболее вероятным вариантом остается продолжение ограничительного давления при одновременном сохранении переговорного процесса.
Ранее "Курсор" писал, что политика США в отношении Ирана вызывает все больше вопросов на фоне продолжающихся переговоров и отсутствия окончательной позиции Вашингтона по дальнейшему курсу в отношении Тегерана.
Несмотря на серию консультаций и обсуждений, американская администрация пока не представила четкого решения относительно возможного соглашения с Ираном, что усиливает неопределенность вокруг дальнейшего развития ситуации.
По имеющимся данным, обсуждение условий потенциальных договоренностей продолжается, однако сигналы, поступающие из США, остаются противоречивыми. Это вызывает обеспокоенность как среди союзников Вашингтона, так и среди наблюдателей, следящих за развитием событий на Ближнем Востоке.
