«Ты думаешь, я Санта-Клаус?»: Байден сорвался на Нетаниягу

Весной 2024 года советники президента Джо Байдена собрались в Овальном кабинете и увидели главу государства на грани вспышки гнева. Его лицо «было красным как свекла», а сам он «выглядел готовым взорваться», вспоминает его старший советник по Ближнему Востоку.

Байден был настолько разгневан премьер-министром Биньямином Нетаниягу из-за ведения войны в Секторе Газа, что, казалось, был близок к тому, чтобы полностью дистанцироваться от конфликта и прекратить критически важные поставки американского оружия Израилю. «Биби, человек, какого черта ты делаешь?» — потребовал Байден ответа во время телефонного разговора. «Ты думаешь, я Санта-Клаус? В Израиле нет Санта-Клауса, приятель».

Это был один из самых напряженных моментов в непростых отношениях двух лидеров, занимавших значительную часть последних 15 месяцев президентства Байдена. Теперь Бретт Макгерк, его старший советник по Ближнему Востоку, впервые подробно описывает внутреннюю борьбу администрации за управление войной.

В своей новой книге «На грани» (Brink), которая выходит на этой неделе, Макгерк рассказывает о сложном пути от атаки ХАМАСа 7 октября 2023 года до соглашения о прекращении огня и освобождении заложников, заключенного в последние дни администрации Байдена.

Как сообщает The New York Times, раскрывшая детали книги, ситуация в Секторе Газа мучила Байдена сильнее любой другой темы его внешнеполитической повестки. Слева его критиковали за то, что он недостаточно сдерживал Нетаниягу, а справа — за то, что, напротив, слишком сильно пытался его ограничивать.

Макгерк отмечает, что президент всегда называл этот кризис худшим из тех, с которыми ему приходилось сталкиваться за всю карьеру. Для самого Макгерка, который более года постоянно ездил на Ближний Восток и вел переговоры, кризис также имел личные последствия: из-за стресса и поездок у него даже развилась грыжа.

«Это был самый сложный, тяжелый и ужасный кризис, который я когда-либо видел», — сказал 53-летний Макгерк, юрист по образованию, который консультировал четырех президентов.

Макгерк описывает весну 2024 года как переломный момент. Если за последние три месяца 2023 года два лидера поговорили по телефону 20 раз, то в первом квартале 2024-го — всего дважды. Байдена все сильнее беспокоили гибель мирных жителей и задержки с доставкой гуманитарной помощи.

Точка кипения наступила 1 апреля, когда силы ЦАХАЛа по ошибке атаковали гуманитарную колонну, в результате чего погибли семь сотрудников организации World Central Kitchen (WCK). Жена президента Джилл Байден позже написала в своих мемуарах, что настолько разозлилась из-за произошедшего, что оставила мужу записку на зеркале в ванной: «Нат должен остановиться».

Через три дня Байден должен был поговорить с Нетаниягу. «Он был просто сыт всем этим по горло, и я думаю, что в тот момент он был готов сказать: “С меня хватит, ты закончил”», — рассказал Макгерк в интервью The New York Times.

Некоторые советники призывали Байдена пригрозить прекращением поддержки Израиля. Однако директор ЦРУ Уильям Бернс считал, что соглашение с ХАМАСом остается единственным путем к освобождению заложников, а значит, на тот момент требовалось продолжать поддержку Израиля.

Во время телефонного разговора Байден, объясняя, что он не Санта-Клаус, говорил, по словам Макгерка, настолько резко, что слова буквально «летели вместе со слюной». Нетаниягу спросил, что именно он имеет в виду.

Байден ответил, что способен одним движением прекратить военную помощь Израилю. Когда Нетаниягу попытался объяснить, что произошедшее стало трагическим недоразумением, Байден перебил его: «Я не хочу это слышать, Биби».

Несмотря на разногласия, Макгерк отмечает, что ни одно отдельное событие не разрушило отношения между лидерами. При этом Нетаниягу склонен был обвинять Байдена в связи с выступлением лидера демократического большинства в Сенате Чака Шумера, который призвал провести выборы в Израиле.

В какой-то момент Байден также приостановил поставки Израилю тяжелых бомб. По мнению Макгерка, этот шаг лишь усугубил ситуацию, поскольку заставил ХАМАС считать, что он может победить, и укрепил его позиции на переговорах.

В конечном итоге от гнева Байдена в том напряженном апреле Нетаниягу спасла именно страна-террорист Иран. Тегеран готовился запустить беспрецедентный залп ракет и беспилотников, и Байден, несмотря на свое недовольство израильским правительством, немедленно встал на сторону Израиля.

После того как системы ПВО почти полностью перехватили угрозу, Байден попытался убедить Нетаниягу не отвечать таким образом, который мог бы привести к региональной войне. Когда его попросили объяснить команде, что он скажет премьер-министру, Байден ответил: «Я только что спас ему задницу, вот что я ему скажу. На этом остановимся».

Советник по национальной безопасности Джейк Салливан предложил более дипломатичную формулировку: «Забери победу». Нетаниягу сначала возражал, утверждая, что нужно «проучить этих сумасшедших», но в итоге отказался от масштабной ответной атаки.

Что касается переговоров о прекращении огня, Макгерк описывает их как сизифов труд, в котором решение одной проблемы приводило к «коридору, полному запертых дверей».

Соглашение было заключено незадолго до ухода Байдена из Белого дома при участии вступавшего в должность президента Дональда Трампа и его специального посланника Стива Уиткоффа.

«Сделка не состоялась бы без Трампа и Уиткоффа», — признал Макгерк. Однако сразу же подчеркнул, что она стала возможной благодаря многомесячной работе администрации Байдена, которая заложила основу для соглашения.

Ранее Курсор писал, что Мамдани высказался об ордере на арест Нетаниягу.