У Трампа могут быть лучшие карты для переговоров с путиным, чем у Байдена – журналист Wall Street Journal

Журналист Wall Street Journal Боян Панчевски высказал мнение о возможных последствиях президентства Дональда Трампа для войны в Украине и взаимоотношений с владимиром путиным. Панчевски отметил, что слухи о том, что Трамп просто оставит Украину путину, не соответствуют действительности. Он подчеркнул, что у Трампа есть иные идеи относительно того, как поступить в данной ситуации и какие шаги предпринять на переговорах.

Об этом журналист заявил в беседе с заместителем главного редактора BILD Полом Ронцхаймером.

Панчевски указал, что ближайшие соратники Трампа, которые могут занять ключевые посты в его администрации, настроены критически по отношению к путину и намерены оказать на него давление.

По его мнению, Трамп способен предложить путину соглашение, которое включало бы элементы, побуждающие россию к справедливому миру в Украине. В случае отказа со стороны путина, Трамп может значительно усилить военную поддержку Украины, поставив ей больше оружия.

Журналист также считает, что Трамп может предпринять жесткие экономические меры против россии, такие как полное отключение крупных российских банков, например, «Газпромбанка», от международных финансовых рынков.

По мнению Панчевски, команда Трампа может также рассмотреть военные действия против россии, в том числе уничтожение Крымского моста, что отрезало бы Крымский полуостров от остальной части россии. Он полагает, что это возможно сделать в короткие сроки, если предоставить Украине соответствующее вооружение.

Панчевски подчеркнул, что украинские власти, включая президента Владимира Зеленского и его советников, начинают понимать, что Трамп, а не Байден, может иметь более сильные позиции для переговоров с путиным.

Ранее "Курсор" писал о том, кто может победить Трампа, если Байден уйдет. Только 33% опрошенных полагают, что Байдену следует остаться кандидатом от Демократической партии.