После 7 октября на Ближнем Востоке и за его пределами формируется новая система союзов. На фоне ослабления влияния Ирана усиливаются позиции Израиля и Турции, которые, по мнению ливанского аналитика Махера аль-Хатиба, стремятся занять освободившееся пространство.
Об этом пишет ливанский политический обозреватель Махер аль-Хатиб в своей аналитической статье для газеты «Ан-Нашра». Он отмечает, что одним из главных изменений последних лет стало снижение иранского влияния в регионе при одновременном усилении Израиля и Турции.
По словам аль-Хатиба, Израиль считает себя «победителем» и стремится перевести это восприятие в практические шаги. Анкара, в свою очередь, полагает, что добилась значительных стратегических изменений после падения прежнего сирийского режима, а также благодаря стратегическим договоренностям, которые Турция формирует с Эр-Риядом.
Аналитик считает, что Израиль и Турция пытаются представить себя «наследниками» ослабевающего иранского влияния. По его мнению, это помогает объяснить один из аспектов напряженности между Израилем и Турцией, а также жесткую риторику и угрозы между двумя странами, особенно в отношении ситуации в Сирии.
Формирующиеся союзы
С точки зрения борьбы за влияние, ранее принадлежавшее Ирану, аль-Хатиб предлагает рассматривать и новую систему региональных союзов. Он противопоставляет друг другу два основных блока.
С одной стороны, находится так называемый «Мекканский альянс», в который входят Саудовская Аравия, Пакистан и Турция. С другой — формирующийся союз Израиля, Индии, Греции и Кипра.
По оценке ливанского аналитика, несмотря на военно-оборонительный характер «Мекканского альянса», он имеет значительное экономическое измерение. В определенной степени этот союз отражает борьбу за контроль над морскими путями и стратегическими проливами, прежде всего Ормузским проливом и Баб-эль-Мандебским проливом.
Альянс Израиля, Индии, Греции и Кипра начал формироваться еще раньше, однако пока не превратился в официальную и публично объявленную структуру. При этом между государствами уже существуют определенные договоренности. Как отмечает аль-Хатиб, этот союз также не ограничивается военной сферой и является частью более широкой борьбы за контроль над стратегическими переходами и транспортными коридорами региона.
США пытаются сохранить баланс
Еще одной общей чертой двух формирующихся альянсов аналитик называет позитивные отношения с США. По его мнению, Вашингтон продолжает позиционировать себя как сила, способная сохранять баланс между двумя сторонами.
Аль-Хатиб считает, что именно поэтому США не хотят выглядеть как государство, которое поддерживает один из союзов за счет другого. Напротив, Вашингтон стремится создать впечатление, что положительно относится к обоим альянсам. Это происходит несмотря на очевидную напряженность, которая может обостриться в случае стратегической ошибки одной из сторон.
При этом аналитик отмечает, что США «уже много лет делают ставку на экономические проекты как способ подтолкнуть страны региона к нормализации отношений с Израилем».
Ливан оказался между двумя осями
Особенно сложной аль-Хатиб считает ситуацию в Ливане. По его словам, страна переживает «один из самых опасных этапов в своей истории».
Среди факторов, осложняющих положение, он выделяет продолжающееся противостояние Хизбаллы с Израилем и внутренний раскол в самом Ливане. В результате страна фактически остается частью продолжающегося противостояния двух блоков, поскольку внешние игроки способны влиять на решения Бейрута.
Сирия, напротив, по оценке аналитика, выбрала курс на тот блок, в котором ключевую роль играет Турция. Это связано с существенным влиянием Анкары на сирийские власти.
В Ливане ситуация выглядит сложнее из-за большого количества внешних и внутренних сил, влияющих на страну. Внутренний раскол отражается и в отношении к возможным направлениям внешней политики, тогда как официальные сигналы Бейрута выглядят противоречивыми.
По словам аль-Хатиба, Ливан стремится участвовать в экономических проектах, в которых Сирия выступает одним из ключевых игроков. Этому способствуют соглашения, заключенные между двумя странами, что на практике приближает Ливан к первому из двух региональных блоков. Вместе с тем существуют признаки того, что часть ливанского общества предпочитает более тесные отношения со вторым блоком.
Аль-Хатиб считает, что на фоне открытого соперничества между двумя осями Ливану будет сложно дистанцироваться от региональных конфликтов или остаться в стороне от влияния новых сил, усиливающих свои позиции на Ближнем Востоке. При этом он подчеркивает, что нельзя забывать и об Иране, который, по его словам, не собирается легко отказываться от своего влияния в регионе.
Ранее Курсор писал, как Россия тайно помогает Ирану воевать – новые детали от FT.