В Газе нет голода, но есть "но" от ООН – расследование из США

В конце июля ООН опубликовала отчет своей структуры IPC (Integrated Food Security Phase Classification) — международной сети, поддерживаемой западными правительствами, ООН и НПО, — в котором заявила, что в Газе якобы реализуется «сценарий кошмара голода».

В документе причиной ситуации названы ограничения Израиля на ввоз гуманитарной помощи. Однако расследование Washington Free Beacon указывает, что этот вывод мог быть достигнут благодаря изменениям методологии и использованию сомнительных источников.

Главное новшество отчета — замена стандартного показателя веса по отношению к росту на MUAC, измеряющий окружность плеча. Этот метод быстрее, но считается менее точным и обычно применяется лишь в экстренных условиях, а не для официальных объявлений о голоде. Порог для признания голода был снижен с 30% детей с острым недоеданием до 15%. Формально в технических руководствах IPC MUAC не фигурирует как основной критерий, но в отчете по Газе он стал ключевым.

По новым данным MUAC, в городе Газа выявлено 16,5% детей с признаками острого недоедания — чуть выше нового порога, но значительно ниже прежнего. В других районах, например в Дейр-эль-Балах и Хан-Юнисе, показатель не превышает 8%. Один из гуманитарных специалистов отметил, что «многие сказали бы, что это похоже на занижение планки», напомнив, что ранее всегда использовалась строгая методика и порог в 30%.

Кроме того, в отчете фигурируют данные о росте смертности детей и лечении более 20 тысяч несовершеннолетних от острого недоедания с апреля по июль, из них свыше 3 тысяч — в тяжелом состоянии. Однако эти цифры основаны на «внутренних документах», часть из которых поступила от министерства здравоохранения ХАМАС и связанных с ним организаций, таких как Ard al-Insan, подозревавшейся в связях с ХАМАС. Это вызывает сомнения в независимости и достоверности информации.

Бывший советник Совета нацбезопасности США Ричард Голдберг назвал ситуацию «одним из крупнейших обманов, совершенных в отношении мира», подчеркнув, что «в Газе нет голода, данные этого не подтверждают, а ООН меняет правила, чтобы добиться желаемого политического результата».

Washington Free Beacon заключает, что изменение методики, снижение порогов и опора на непроверенные источники ставят под вопрос не только достоверность отчета, но и его истинные мотивы — профессиональная необходимость или политическое давление, направленное против Израиля.

Ранее "Курсор" сообщал, что Данон и Гутерриш вступили в жесткий спориз-за обращения с задержанными.