Пока Анкара вкладывала средства во впечатляющие декорации, необычные подарки и заявления, призванные продемонстрировать силу, реальные результаты саммита НАТО указывают на гораздо более сложную картину. Хотя оборонные сделки были подписаны, Реджеп Тайип Эрдоган не получил того политического и стратегического признания, к которому стремился, поскольку альянс продолжил относиться к Турции исключительно с позиции собственных интересов. Любой, кто следил за репортажами из новостных студий во время саммита НАТО в Анкаре на этой неделе, мог получить привычное впечатление, схожее с освещением событий в Иране: Эрдоган выглядит «сильным человеком региона», главным посредником, которого все обхаживают, и гордым хозяином, диктующим тон западным лидерам. Однако это поверхностный нарратив, слепо копирующий тезисы пропагандистской машины турецкого президентского дворца. Закулисные события и официальные итоги конференции демонстрируют противоположное: НАТО не ценит Эрдогана, а использует его, оставив турецкого лидера с дорогой декорацией для группового фото при потере реальных стратегических интересов и определенном дипломатическом унижении.
Об этом пишет Walla.
Проявлением турецкого цинизма и отсутствия союза ценностей стал прием греческого премьер-министра и его супруги. Вместо дипломатического этикета военный оркестр Турции в красных османских костюмах и фесках, символизирующих период империи, правившей Грецией, встретил делегацию турецким военным маршем. Это стало осознанным вызовом союзнику по НАТО ради демонстрации исторического превосходства, что напоминает иранский метод раздачи иностранным делегациям на похоронах лидера уникальных экземпляров Корана с политическими посланиями. Кроме того, Эрдоган подарил каждому европейскому лидеру револьвер Magnum местного производства с боевыми патронами. Вместо демонстрации мощи турецкого ВПК это вызвало логистический и юридический фарс: премьер-министр Великобритании Стармер и премьер Бельгии Де Вевер были вынуждены передать патроны охране для немедленной утилизации, чтобы не нарушать законы своих стран.
Турецкий президент пытался позиционировать себя защитником региональной стабильности и интересов Ирана и России внутри альянса ради сохранения старого порядка. Однако во время саммита силы США нанесли военные удары по Ирану, а Трамп критиковал Иран прямо из зала заседаний в Анкаре, упрекая НАТО в отсутствии поддержки американской кампании и требуя от европейцев направить силы в Ормузский пролив. Это продемонстрировало Эрдогану, что военная стратегия на Ближнем Востоке определяется в Вашингтоне.
В рамках конференции были заключены оборонные сделки на 50 миллиардов долларов для турецкой промышленности и согласованы 70 миллиардов евро помощи Украине, получившей лицензии на производство ракет Patriot. Ради этого европейцы отменили ряд ограничений и эмбарго на поставки оружия Анкаре, введенные ранее из-за ее вторжений в Сирию. При этом Запад отказал Эрдогану в стратегическом уважении: в ответ на надежды вернуться в программу истребителей F-35, откуда Турцию исключили после покупки российских систем ПВО, американцы лишь пообещали «рассмотреть» уступки при строгих условиях. Ситуацию осложняет строящийся на турецкой земле гражданский ядерный реактор, которым владеет страна-террорист Россия, и нежелание Конгресса США допускать утечку технологий. Одновременно Европейский парламент ясно дал понять, что двери ЕС закрыты для Эрдогана, в том числе из-за тюремного заключения его главного политического соперника Экрема Имамоглу. В рамках реальной политики НАТО использует Турцию как географический актив, контролирующий доступ к Черному морю по конвенции Монтре, и как производителя оружия для пополнения запасов, потакая эго Эрдогана ради картинок «мирового лидера» для турецкого тупика, но оставляя его вне влиятельных клубов. Российский диктатор Путин и связи с ним остались для альянса пустяком, а попытки навязать антигреческую повестку в Средиземноморье провалились.
Для Израиля эта ситуация открывает стратегические возможности по трем направлениям. Во-первых, необходимо закрепить статус Турции как риска безопасности в Вашингтоне, продвигая через Конгресс условия, по которым любые оборонные жесты США будут привязаны к прекращению турецкой поддержки, которую получает ХАМАС, сокращению связей с Тегераном и интеграции в коридор IMEC. Во-вторых, Израилю нужно модернизировать тройственный альянс с Грецией и Кипром, предлагая углубление военного сотрудничества и альтернативные закупки израильских систем ПВО и кибероружия для баланса турецкой угрозы. В-третьих, израильскому ВПК следует предложить европейским странам технологическое превосходство без политического шантажа со стороны нестабильного лидера и без риска утечки технологий в российско-иранскую ось, конкурируя с контрактами Анкары, пока Хизбалла и другие угрозы требуют стабильности в регионе, включая Сектор Газа, где ЦАХАЛ продолжает выполнять задачи.
Ранее Курсор писал, что Иран восстанавливает ядерные объекты втайне от США