Трамп ищет новые козыри: возможен ли ядерный сценарий против Ирана
На фоне продолжающейся войны против Ирана в экспертной среде обсуждается вопрос: способны ли даже самые мощные американские вооружения полностью нейтрализовать подземную ракетную инфраструктуру Тегерана — и может ли Дональд Трамп рассматривать более радикальные сценарии, пишет "Маарив".
Ливанский аналитик Халед Аль-Хадж считает, что ситуация куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. По его оценке, удары по иранским объектам с применением современных противобункерных боеприпасов не привели к полному результату. Несмотря на разрушительную силу таких средств, значительная часть инфраструктуры продолжает функционировать.
Речь идет, в частности, о бомбах GBU-57, которые предназначены для поражения глубоко заглубленных целей. Аналитик объясняет, что принцип их действия основан на проникновении сквозь слои грунта и бетона с последующей детонацией внутри объекта. В результате возникает мощная ударная волна, способная разрушать туннели и внутренние коммуникации.
При этом Аль-Хадж подчеркивает, что эффективность таких ударов ограничена. Если объекты находятся на большой глубине или имеют многоуровневую защиту, разрушения могут оказаться лишь частичными. Он отмечает, что многие «ракетные города», особенно в центральных районах Ирана, продолжают действовать и запускать ракеты.
Ключевая проблема, по его мнению, заключается в самой архитектуре иранской системы. Это не единый объект, а разветвленная сеть туннелей, входов и мобильных пусковых установок, что делает задачу их полного уничтожения крайне сложной.
Говоря о возможных альтернативах, аналитик указывает на существование значительно более мощных средств. Он прямо заявляет: «Технически, существует возможность использования бомбы B61-13». По его словам, такое оружие обладает принципиально иным уровнем воздействия — с экстремальной температурой, давлением и ударной волной, способными вызвать масштабные разрушения подземных комплексов.
В то же время Аль-Хадж дает понять, что речь идет уже о качественно ином уровне эскалации. Он считает, что прежде чем прибегать к подобным мерам, у Вашингтона остаются другие инструменты давления. В частности, он допускает расширение международного участия, включая возможное привлечение НАТО.
В итоге аналитик фактически сводит ситуацию к выбору между постепенным наращиванием давления и переходом к крайним сценариям, подчеркивая, что даже самые мощные обычные удары пока не обеспечили решающего результата.
Ранее "Курсор" писал, что в кремле недовольны действиями Израиля и США.
Кремль прогнозирует долгосрочную дестабилизацию обстановки на Ближнем Востоке из-за ликвидации ключевых фигур иранского режима.
