Бывший директор по Ирану в Совете национальной безопасности США Нейт Свансон провел почти два десятилетия в американском правительстве. За несколько дней до удара США и Израиля по Ирану он опубликовал статью, в которой точно предсказал реакцию Тегерана. Свансон поясняет, почему выхода из кризиса пока нет и почему эскалация почти неизбежна.
В статье, опубликованной 24 февраля в Foreign Policy, Свансон прогнозировал, что Иран не сдастся после серии авиаударов. Он предсказал, что страна атакует мировые поставки нефти, повлияет на международное судоходство и повысит цены на энергоносители. Иран действительно провел удары по энергетическим объектам в регионе и ограничил проход через Ормузский пролив, угрожая судам.
В интервью Politico Свансон отметил, что переговоры с Тегераном не принесут успеха. Оба государства «не рационально уверены в своей позиции» и не готовы искать компромисс. Он считает, что конфликт продлится дольше, чем ожидалось.
Свансон критикует подход Дональда Трампа, который полагает, что военный успех приведет к политической капитуляции Ирана. По словам Свансона, Тегеран уверен в себе и не собирается уступать. Стороны остаются «запертыми в противостоянии», и новые эскалации почти неизбежны.
По его мнению, Иран отверг любые предложения о переговорах. Страна чувствует уверенность и хочет диктовать условия, а США не готовы им следовать. Свансон отмечает, что обе стороны не склонны к компромиссу.
Эксперт поясняет, что с иранской стороны наблюдается жесткость, которая усилилась после прошлогодней войны. США же пока не определились с целями соглашения и подвержены влиянию внутренней политики.
Если бы Свансон оставался в Совете национальной безопасности, он рекомендовал бы президенту понимать: полностью контролировать путь выхода невозможно. Возможны два сценария: эскалация или компромисс.
По его оценке, рынок может стать фактором снижения напряженности. Но пока Иран скептически относится к предложениям выхода из кризиса. Страна требует новых мер безопасности в Ормузском проливе и финансовой компенсации. Она не хочет повторения боевых действий каждые полгода.
Свансон подчеркивает, что Иран учится управлять ситуацией в своих интересах. Закрытие пролива не должно полностью блокировать торговлю. Страна чувствует себя уверенно, и сторонники силы видят свои действия оправданными.
На вопрос о победе США он ответил, что это зависит от точки зрения. США наносят удары и имеют военное преимущество. Но Иран может считать победой свою выживаемость. Таким образом, обе стороны «правы» в каком-то смысле.
Население Ирана разделено: есть противники режима, его сторонники и те, кто просто хочет жить спокойно. Большинство предпочитает не рисковать. Люди пока не меняют стороны из-за войны.
В целом, иранцы стали инструментом давления в конфликте. Атака использовалась как оправдание действий США и Израиля. Пока сложно говорить о смене режима. Путь вперед остаётся напряженным и нестабильным.
Ранее Курсор писал, что ЦАХАЛ атаковал уникальный ядерный объект Ирана - подробности операции.