В Хайфе израильтянке впустую удалили 12 здоровых зубов

Халатность стоматологов лишила молодую женщину здоровья и душевного покоя. Мировой суд Хайфы удовлетворил иск о медицинской халатности, поданный 34-летней израильтянкой, которой в ходе лечения ошибочно удалили 12 здоровых зубов. Суд постановил, что пострадавшая получит компенсацию в размере 650 тысяч шекелей.

Об этом пишет ynet. 

История началась с того, что женщина обратилась в клинику из-за болей в верхней челюсти. Вскоре после начала процедур ее лечащий врач скончался, и она перешла в кабинет второго ответчика, который, по его утверждению, был учеником покойного стоматолога. Остальными ответчиками по делу выступили наследники умершего врача — его вдова и сын, а также страховая компания «Хаarel», в которой был оформлен полис профессиональной ответственности.

В иске истица заявила о необратимом ущербе, причиненном действиями медиков. Она рассказала, что ей провели тотальное лечение корневых каналов с целью протезирования всей полости рта, причем сделано это было без ее осознанного согласия. Женщина пережила огромные страдания, которые отразились на всех сферах ее жизни, и изначально требовала компенсацию в размере 1.7 миллиона шекелей.

Медицинские эксперты, назначенные судом, полностью подтвердили ее правоту. Они заключили, что лечение проводилось с грубыми нарушениями стандартов разумной врачебной практики. Это привело не только к физическому увечью, но и спровоцировало у молодой женщины адаптивное расстройство, сопровождающееся депрессией и тревогой.

В ходе процесса второй врач и наследники первого пытались переложить вину друг на друга. Второй стоматолог утверждал, что являлся лишь стажером и лично истицу не лечил. Позже он признал, что она приходила в его клинику, но заявил, что лишь обточил ей зубы и снял слепки по ее же просьбе, причем бесплатно, так как «пожалел ее».

Судья отверг эту линию защиты, указав в вердикте: «Я не принимаю его утверждение о том, что он не допустил халатности при лечении истицы в своей частной клинике». Суд основал этот вывод на признании самого врача в том, что он не составлял план лечения, а действовал по указке пациентки. Судья подчеркнул, что «в аргументах ответчика нет опровержения фактов халатности, изложенных экспертом суда, а заявление о том, что он действовал по инструкциям истицы, не помогает ему и не освобождает от ответственности».

Однако часть вины была возложена и на первого врача, поскольку в деле отсутствовала медицинская карта, способная подтвердить правильность его действий, несмотря на то, что с начала лечения и до его смерти прошло всего две недели. Тем не менее суд посчитал справедливым возложить основную ответственность на второго медика. Стало очевидно, что даже если его предшественник и занимался пациенткой до последнего дня, это был крайне короткий отрезок времени в рамках процесса, включавшего десятки визитов. В итоге суд распределил вину следующим образом: 85% ущерба легло на второго врача, а 15% — на наследников первого стоматолога и компанию «Хаarel».

При определении размера компенсации судья особо отметил тяжесть инвалидности, причиненной истице. Он написал, что «халатность ответчика привела к медицинской инвалидности из-за ненужного удаления 12 зубов», а также добавил, что «трудности и страдания, связанные с проведением лечения в будущем, включают повторные и болезненные процедуры, которые требовались и будут требоваться на протяжении длительного времени».

В итоге ответчики обязаны выплатить пострадавшей, соразмерно своим долям ответственности, 528 300 шекелей за различные виды ущерба (потеря заработка, помощь третьих лиц, боль и страдания), а также покрыть судебные издержки и гонорар адвоката в размере около 125 тысяч шекелей.

Ранее Курсор писал, как часто менять зубную щетку, рассказали стоматологи.